Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 5. (Budapest, 2010)
Helyi társadalmak? - Vajda Barnabás: Dunaszerdahely: egy csehszlovákiai város fejlődésének egyes aspektusai az 1950–1960-as években
216 Helyi társadalmak? Baumel, Jozef Cach, Vladimír Molnár és Ondrej Rác,17 1951-ben Jozef Szabó és Ignác Wosner nevére.18 1953 után a helyzet megváltozott. Az 1953-1954-es időszakból származó bontási engedélyekben a bontás tárgyát képező épületek jellemzően családi házak, vagy elavult gazdasági épületek, ólak, istállók stb. jellemzően a házak udvarában. Arról egyébként, hogy ezen a vidéken és ebben a korban mit tekintett a mindennapi percepció fejlődésnek a lakhatás szempontjából, árulkodik egy korabeli neves író, Monoszlóy Dezső egyik novellája, amelyben a szerző így fogalmaz: „Szép, új ház volt a Géczyék háza, ‘52-ben építették. Két szoba- konyhás, meg ól is hozzá disznónak, baromfinak.”19 Egy 1956. május 31-i levél arra mutat rá, hogy a Lakásgondnokság felügyelete alatt álló mintegy 24 ház között több is van, amelyek lebontásra vannak ítélve, s amelyeknek a lakóit el kell helyezni.20 Ezek egyike a Gottwald utca 81. sz. alatti ház, amellyel kapcsolatban a Lakásgondnokság „biztonsági okokból” kért és kapott bontási engedélyt. A ház egy 1957. januári helyszíni jegyzőkönyv szerint „L alakú, alap nélkül épült, alapterülete 30x6 m”, korát a szemlézők 80 évre becsülik, s mint a jegyzőkönyv megállapítja, „megérett a bontásra”.21 Egy másik ház, amelyre szintén a Lakásgondnokság kért bontási engedélyt 1957. április 8-án, a 479. sz. alatti ház volt (23x6 m alapterülettel), amelynek helyén lakótelepet terveztek építeni.22 A Lakásgondnokság még a hatvanas években is kért bontást; 1960. április 12-én pl. a Nemzeti felkelés utca 363 sz. alatti ház hátsó részének elbontását kérte (15x5 m) „biztonsági és nemzetgazdasági okokból”.23 1955. augusztus 26-ára datálták a bontás iránti kérelmet, majd 1955. szeptember 9-én az engedélyt a Malinovszkij utca 187 címre, „egy családi ház hátsó, hozzáépített részét” illetően (9,5x5 m alapterülettel), amit „kamrának és raktárnak használnak”, s ami „életveszélyes”. A bontás azért szükséges - indokolja az engedély -, mert „az említett épület a 187. sz. épület mellett eredetileg 20 m hosszú volt, azonban a nagyobb része magától ismeretlen időpontban összedőlt. Vagyis már csak 9,5 m hosszú és 5 m széles része áll, de ez a része is olyan romos állapotban van, hogy bármelyik pillanatban az összeomlás 17 SOAvS. Miestny nàrodnÿ vÿbor v Dunajskej Strede 1945-1960: 179-1950-711.6-60. 18 SOAvS. Uo 19 MONOSZLÓY 1965. 20 SOAvS. Miestny národny vÿbor v Dunajskej Strede 1945-1960: 270-1956-Byt/l-79. 21 SOAvS. Miestny národny vÿbor v Dunajskej Strede 1945-1960: 261-1959-Vÿst/26-77. 22 Uo 23 SOAvS. Miestny nàrodnÿ vÿbor v Dunajskej Strede 1945-1960: 270-1956-Byt/l -79.
