Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 5. (Budapest, 2010)

Város - Emlékezet - Mítoszképzés : Várostörténet és oral history - Nagy-Csere Áron: A nyomortelep emlékezete. Mítosz, kulturális emlékezet, lieu de mémoire?

Nagy-Csere Áron: A nyomortelep emlékezete

97

penproletariátus”), ha csak átmenetileg is, de továbbra is akadályozza a jelent, sőt a jövőt is. A megszakítottság mellett tetten érhető a folytonosság érzete is. Mindhárom vizsgált fogalmat el kell tehát vetnünk. Koselleck tézise ugyanakkor megfontolásra érdemes: „A tapasztalat és a várakozás kategóriái alkalmasak a történeti idő tematizálására, mivel egymásba fűzik a múltat és a jövőt.”53 A „tapasztalati tér” és a „várakozási horizont” dimenziója „időbeli különbséget teremt a mában azáltal, hogy a múltat és a jövőt egyenlőtlen módon kapcsolják egymásba.”54

Hivatkozott irodalom

A Ferencváros története A Ferencváros története. Szerk. XANTUS ZOLTÁN.

Budapest, 1959. MSZMP IX. Kerületi Bizottsága és a IX. Kerületi Tanács VB

AMBRUS 1988.

ANÓKA 2002.

APOR 2002.

ASSMANN 1999.

AMBRUS PÉTER: A Dzsumbuj. Egy telep élete. Budapest, 1988. Magvető

ANÓKA Eszter: IX., Illatos út 5. (1976). Gyerekkori emlékek egy lakótelepről. Budapesti Negyed, 35-36 (2002) 1-2. sz. Peremhelyzetek - Szociográfiák. 61-70. p.

APOR PÉTER: A Munkásmozgalmi Panteon mint a történelem helye. In: A történész szerszámosládája. Szerk. SZEKERES ANDRÁS. Budapest, 2002. L’Harmattan. 67-79. p.

ASSMANN, JAN: A kulturális emlékezet. Írás, emlékezés és politikai identitás a korai magaskultúrákban. Budapest, 1999. Atlantisz

53 KOSELLECK 2003b. 406. p.

54 Uo 412. p.