Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 5. (Budapest, 2010)

A városok mindennapjai, életvilága - Tóth Eszter Zsófia: Ágnes és Ilona története. Egy bevándorló és egy bejáró munkásnő csecsemőgyilkossága a fővárosban az 1970-es években

Tóth Eszter Zsófia: Ágnes és Ilona története 343 találni. A többségében munkásnőket foglalkoztató vállalatnál nem rendelt nő­gyógyász orvos, nem volt elegendő öltöző és megfelelő méretű vécé.96 Ágnes 1975 májusában lett terhes, terhességét titkolta. „Senkinek nem mondtam meg a terhességemet. Sőt, ha erre kérdeztek, letagadtam. Szégyell­tem, és féltem, mit szólnak, ha megtudják, leányfejjel terhes maradtam.” - val­lotta második kihallgatásán, 1976. február 2-án a rendőröknek Ágnes.97 Tehát hasonló stratégiát választott, mint Ilona, azonban ő nem azért titkolta terhessé­gét, mert szüleitől tartott, hanem a lányanyaság általános elítélésétől félt irraci­onális mértékben. Szemben Ilonával, akinek harmadik kapcsolatából született a gyermek, akit meggyilkolt, Ágnesnak a targoncásként dolgozó fiú volt az első szerelme,98 akivel 1974 májusától járt együtt.99 A Fonó II-ben targoncásként dolgozó fiút „Debrecenből származó cigány fiúként” jellemezte.100 A férfi azt mondta neki, ha terhes maradna, a gyermeket tartsa meg. Kapcsolatuk 1975 szeptemberéig tartott, a targoncás ekkortájt kilépett a Pamutnyomóipari Vállalattól. Ennek oka az volt, hogy egy maszek villanyszerelő ismerőse több pénzért ajánlott neki munkát, ez azonban nem jött össze, és 1975 októberében elhelyezkedett a Bel­kereskedelmi Szállítási Vállalatnál.101 Vallomásaikban mindketten azt hangsú­lyozták, hogy a fiú nem azért lépett ki a gyárból, mert szakítottak, illetve nem azért szakítottak, mert otthagyta ezt a munkahelyet. Ágnes 1975 szeptemberében nővérének segített házuk építésénél, erősen vérzett, így azt hitte, terhessége elment, ezt közölte a férfival is.102 A fiú tanúval­lomása is megerősítette azt, ahogyan Ágnes elmesélte a történetet. A férfi hang­súlyozta, hogy amikor Ágnes közölte, terhes tőle, mondta neki, a terhességet tartsa meg, mert ö maga „gyermekbolond”. Tehát ebben az esetben a gyermek apja tudott a terhességről, azonban nem tett semmit. A férfi tagadta, hogy tudott volna a csecsemőgyilkosságról, ezzel a vallo­másával elsősorban magát próbálta védeni a bűnrészesség esetleges vádja alól. 96 BFL BB XXXV.4.C 1973. 130. őe. Magyar Pamutipar. Üzemi párt végrehajtóbizottsági ülés. 1973. június 26., 1973. szeptember 13-i hangulatjelentés., 1975. június 11. Xl-es pártalap- szervezet gyűlése, XXXV.4.C 1975. 197. őe. 97 Ágnes kihallgatása. 1976. február 2. 98 Uo 99 Ágnes elme-és orvosszakértői vizsgálata. 1976. febniár 25. lOOÁgnes kihallgatási jegyzőkönyve. 1976. január 14. 101A férfi tanúvallomása. 1976. január 30. 102Ugyanezt ismételten megerősítette a férfival való szembesítése során. „Igen, mondtam neked azt, hogy elment a gyerek, mert a nővéremnél építkezés volt és megemeltem magam. De ezt azért mondottam, mert ekkor megjött a menstruációm és azt hittem, hogy a terhességem is megszűnt”. Szembesítési jegyzőkönyv. 1976. február 17.

Next

/
Thumbnails
Contents