Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 4. (Budapest, 2009)
Térhasználat, térszemlélet - Nagy Ágnes: A lakásügy: magánügy és közügy határa a népi demokrácia kezdetén
272 Tanulmányok hat - részben házbeli - nő Stolnickiné melletti tanúskodására támaszkodik33 ( 1. táblázat). Vagyis megint csak egy női világ körvonalai sejlenek fel. Ezen túlmenően pedig egy igen sajátságos összehangolt passzivitás tűnhet még fel: az első népbírósági eljárásban a bizonyítás ugyanis a tanúk hiányán bukott meg, majd utóbb, a második népbírósági ügyben sem tudott a vád - dr. Rácz Gyulánét, a házmegbízottat leszámítva, aki feltehetően hivatalból volt kénytelen az eseménynél asszisztálni - egyetlen házbeli tanút sem felsorakoztatni (6. táblázat). A József körúti bérházban semmiféle házon belüli kapcsolati háló nem aktivizálódott Siposék mellett. 2. táblázat. A Szabadság-cikkben a konfliktus résztvevőiként megnevezett személyek Cikkbeli név [valóságos név] A cikk által megjelölt pozíció . . , Beköltözés Lakas eve Foglalkozás az ügy időszakában Stolniczkyné [Stolnickiné] grófné III/13. 1912 nyugdíjas dr. Móré László [dr. Móry Béla] háztulajdonos III/ll. 1918 vegyészmérnök dr. Rácz Gyuláné házmegbízott IV/18. 1934 miniszteri tanácsos neje, háztartásbeli házfelügyelő [Kiss Károly] házfelügyelő fszt. 1942 házfelügyelő dr. Pető Sándorné szomszéd III/15. 1945 ősz postatisztviselő neje, háztartásbeli Forrás: BFL IV.1419J VIII. kér. József krt. 55-57. BFL IV.1419.n VIII. kér. József krt. 55-57. BFL IV.1419.p VIII. kér. József krt. 55-57. A másik kontextus, amelyben a bérház mikrotársadalma szerepet kapott, a Szabadság cikke által alkotott értelmezés volt. Ebben a konstrukcióban a bérház intézményes pozíciók rendszereként jelent meg (2. táblázat). A cikk által a pozitív hősök szerepébe állított Siposékkal szemben a negatív oldalon nemcsak Stolnickiné áll, hanem a háztulajdonos, a házmegbízott, a házfelügyelő, valamint egy szomszéd is. Ezt a beállítást csupán a cikk ideologikus logikája magyarázza, ugyanis szó sem volt arról, hogy a házmester, a házmegbízott, vagy akár a háztulajdonos a vita valóságos szereplőjévé vált volna. Mind e pozíciók betöltői, mind pedig más lakók távolmaradása az 33 A hat személy közül kettőt eddig nem sikerült azonosítanom. Miután a két járásbírósági büntetőperből csak egy-egy ítélet került be a Stolnickiné elleni népbírósági perbe, így személyi adataikat nem ismerjük.
