Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 4. (Budapest, 2009)
Térhasználat, térszemlélet - Kuzma Dóra: Térhasználat a 16. századi Besztercebányán
Kuzma Dóra: Térhasználat a 16. századi Besztercebányán 173 Besztercebányán a 16. század derekán mintegy 2600-2900 fő élt, ez mindenképpen egy kisváros lélekszáma. Ez a népesség 171 házban zsúfolódott össze, amelyek nagy többségében éppen ezért nagyszámú bérlakó élt. Forrásaink szerint a házak 78,36 százalékában találunk bérlakókat, így az egy házra jutó lakók száma igen magas, átlagosan mintegy 15-17 fő. A nagy lakószám okait elsősorban a bányatelep közelségében kell keresnünk, ami egyben Besztercebányának különleges helyet is adott a magyarországi városhálózatban.30 A lakó és tulajdonosváltások csaknem pontos megállapításához az alább vizsgált korszaknak hozzávetőlegesen a közepére eső hatvanadadó-összeírás kiváló alkalmat biztosít. Az adójegyzék felvétele a bírónál, illetve a tanácstagoknál kezdődött, majd utcák szerint haladt tovább. A jegyzékben érintett utcák a Ring, a Spitallgasse, a Hainergasse, a Badergasse, az Obergasse két része, a Grangasse, valamint a városi plébánia és a plébániai major/1 Kimaradtak az összeírásból, így az adózásból is a Fuggerek tisztviselői és bányászai, értük a Fugger cég egy összegben fizetett 200 (!) aranyforintot (FI.).32 A házak értékét legtöbb esetben magánjogi jellegű (adásvételi, zálog, örökösödési és végrendeleti osztozkodási) szerződésekből állapíthatjuk meg. Ezeket a forrásokat az 1532-1552 közötti időszakból vizsgáltam meg, ugyanis a következő korszakban már nem határozták meg ennyire pontosan a házhelyeket, és így a még szélesebb intervallu- mú vizsgálódás nem lehetséges. A minta alapján a következő eredményre jutottam: 1. táblázat. Ismert háztulajdonos-váltások 1532-1552 Ismert házak helye Tulajdonosváltás éve Ár (forintban) Badergasse 1532 101 Obergasse 1532 1.035 (900+135) Ring 1534 900 Granggasse 1534 n.a. Obergasse 1534 120 Obergasse 1535 500 Badergasse 1535 60 Badergasse 1540 n.a. Spitalgasse 1541 n.a. Ring 1542 800,55 30 PAULINYI 2005. 128-129. p. 31 PAULINYI 2005. 117. p. 32 PAULINYI 2005. 389-392. p.
