Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 3. (Budapest, 2008)

II. KAPCSOLATOK ÉS ÖSSZEKÖTTETÉSEK: VÁROS, VIDÉK, HÁTORSZÁG - Bessenyei József: Baráti Fábián nagyszombati kereskedő kapcsolatrendszere

utasítja a nagyszombati tanácsot, hogy Baráti Fábiánt, aki a török oldalnak kedvez, hallgassák ki, ha szükséges, fogják el, ha azonban a vád nem bizonyosodik be, hagyják békében. A vád szándékosan elnagyolt megfogalmazása „factioni Turcicae faveret", amely Fráter György és Baráti kapcsolatára is utalhat, azt mutatja, hogy talán csak információhoz kívántak jutni ezen a módon.

36 Fontos gyulai kapcsolat lehetett még Hubych Ferenc, akivel - Sánta Pál társaságában - 3000 marhát hajtott át fizetség nélkül a lévai vámon.

37 Mivel további ezzel kapcsolatos levél nem maradt fenn, feltételezhetjük, hogy az ügy megnyugtató módon rendeződött. Baráti több főúrral is üzletelt, mégpedig nemcsak magyar-, hanem morvaországiakkal is, akik közül Magyarbród földesura, Ján z Kunovic, a morva őrgrófság alkamarása a legismertebb, mert ő Filipec János váradi püspök unokatestvére. (Atyja Duchek z Bydzova, anyja pedig Dorothea, Filipec nővére.) Kunovic, aki II. Ulászló írnokaként kapta a királytól 1506-ban Magyarbródot adományul,

38 jóval később, 1540 tavaszán, Baráti Nagyszombatba költözésekor jutott fontos szerephez. Az történt ugyanis, hogy amikor átköltözését intézvén hazatért Nagyszombatból Magyarbródba, Kunovic fogságra vetette, egy Thurzó Elekkel kapcsolatos ügy miatt, amelynek részletei nem ismeretesek.

39 Nagyszombat város tanácsa közbenjárt érdekében Magyarbród város tanácsánál,

40 de levelükre az a válasz érkezett, hogy Baráti hibás, és földesura jogosan tartja fogva.

41 Hamarosan azonban a helyzet megváltozott, mert kiderült, hogy Kunovic bizonyos összegért hajlandó Barátit elengedni. Ekkor Nagyszombat városa nem maradt tétlen, és segített az összeg nagyságát megállapítani

42 - ezután a költözés már nem ütközött akadályba. Új lakóhelyén a kereskedelembe bekapcsolódott magyar arisztokratákkal épített ki gyümölcsöző kontaktusokat, amelyekről a legtöbbet a néhány fennmaradt perirat 36 1 544. február 11., Prága. PÁL Nagyszombat v. Décréta regia (Král'ovské dekréty) Karton ő. 1. N. 74. „Venit in suspitionem non levem, ex quibusdam indiciis, per certes fidèles nostros patefactis, circumspectus Fabianus Barathy concivis vester, quod ipse factioni Turcicae faveret ac multa in favorem illorum et diceret et facérét. Cuius rei nos veritatem scire cupientes, volumus et vobis firmiter committimus, ut acceptis praesentibus, de conditione rebus et factis ipsius Fabiani, concivis vestri diligenter et fideliter inter vos investigari et percontari debeatis, ac si eum ex sufficienti ac vero fundamento noxium et culpabilem fore comperitis, ipsum una cum rebus et bonis arestetis. Si vero aliter cognoveritis, eum a vobis turbari nolumus." 37 1 549 június 7., Léva. Thomas Prandorffer és Majtényi Uriel prefektusok - a nagyszombati bírónak és a tanácsnak. PÁL NSZ Nagyszombat v. Miss. N. 1438. 115. fol. 38 HOSÁK 1938. 421. p. 39 1540. április 7., Uhersky Brod. Fabian Uher - Nagyszombat városnak. PÁL NSZ Nagyszombat v. Miss. N. 513.496. fol. VARSIK1956. N. 114. Bizonyára már korábban is írt Baráti hasonló leveleket, de azok nem maradtak ránk. 40 1540. március 23., Nagyszombat. Nagyszombat város - Magyarbród város tanácsának. VARSIK 1956. N. 113. 41 1540. április 9., Uhersky Brod. Magyarbród város tanácsa - Nagyszombat város tanácsának. PÁL NSZ Nagyszombat v. Miss. N. 514.497. fol. VARSIK 1956. N. 115. 42 1 540. május 1., Uhersky Ostrov. Ján z Kunovic - Nagyszombat város tanácsának. VARSIK 1956. N. 116.