Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 3. (Budapest, 2008)

II. KAPCSOLATOK ÉS ÖSSZEKÖTTETÉSEK: VÁROS, VIDÉK, HÁTORSZÁG - Blazovich László: A Dél-Alföld települései a 16. században a defterek alapján

korábban volt. Ezután azonban a létszám folyamatosan csökkent, 1582-ben már csak 646 keresztény családfőt számláltak.

14 Ha Makó népességét vizsgáljuk, nem tekinmettink el a vele már akkor összenőtt, csak a birtokosok - törökök is - eltérő volta miatt külön településnek számított Szentlőrinctől. így tekintve 1567-ben 672, 1579-ben pedig 849 családdal számolhatunk.

15 Makó lakossága Szentlőrinccel ekkor több ok miatt meghaladta Szegedét, a középkorban és tárgykorszakunkban egyaránt a Dél-Alföld legnagyobb városáét. Temesvár pedig Engel Pál adatai alapján (1554: 300,1569: 277,1579:193 keresztény családfő)

16 csak török lakosságával érte el a Dávid Géza-féle besorolást. A szegedi szandzsákból Dunapataj, Foktő, Fájsz, Hódvásárhely és Solt, a Csanádiból Becse, Becskerek és Módos, a gyulaiból, Gyula és Simánd, a temesváriból Bokcsa, Denta, Gataj, Ohod és Rékas került a harmadrendű települések közé, és ide sorolható még Csongrád, Halas és Kalocsa, amelyek időnként elérték a 100 családfő feletti létszámot. Engel Pál adatai alapján még ide vehető Utvin, Pancsova, Sémiik (Versec) és Karasova,

17 igaz, az utóbbi már a hegyek között feküdt. A 100 alattiak között találjuk a temesvári szandzsákból Sárádot, Felnakot, Kovint, Berényt és Iktárt, a csanádi szandzsákból Aracsot, Galatot, valamint Csanádot, továbbá Aradot a gyulai szandzsákból, a szegediből pedig Bácsot, Baját, Kalocsát, Kuzsdint, Szabadkát, Titelt és Zombort.

18 Közülük szandzsák-székhelyként kerülhetett városi rangra Csanád, náhije-székhelyként Felnak (Fenlak), Iktár, Galat és Arad, továbbá Bács nagyszámú török népességgel, Kalocsa, Szabadka, Titel és Zombor. Kovint talán vára miatt helyezték városi rangra. Aracs és Berin (Berény) városok közé sorolásának okára nem tudunk magyarázatot adni. A városok nagysága és utcáik száma között kézenfekvő összefüggést keresni. Erre már korábban is tettünk kísérletet.

19 Most módunk van újabb adatokkal bővíteni akkor készített táblázatunkat. 14 SZAKÁLY 1983. 552-570., 541. p.; BLAZOVICH 2005. 59. p. 15 KÁLDY-NAGY 2000. 132-148. p. 16 ENGEL 1996. 159. p. 17 DÁVID 2005. 31. p.; ENGEL 1996. 160., 167., 169., 173. p. 18 ENGEL 1996.163., 164., 168., 174., 175. p.; KÁLDY-NAGY2000.143., 173. p.; KÁLDY-NAGY 1982. 74. p.; KÁLDY-NAGY 2008. passim. 19 BLAZOVICH 2002. 82-83. p.