Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 2. (Budapest, 2007)

RECENZIÓK - Jon Stobart - Alastair Owens (szerk.): Urban Fortunes: Property and Inheritance in the Town, 1700-1900 Ismerteti: BÁCSKAI VERA

Urban Fortunes: Property and Inheritance in the Town, 1700-1900 495 jellemzi, érthető módon, hiszen ezek beszerzése a városokban sokkal könnyebb volt. E termé­kek egy része valamivel később jelenik meg a vidéki háztartásokban. Megvizsgálva a városi és vidéki örökhagyók társadalmi állását, megállapítja, hogy a lakóhely jellege nagyobb hatást gyakorolt a fogyasztási szokásokra, mint a vagyoni helyzet. Az angol vagyonos osztályok ismert kutatója, W. D. Rubinstein London szerepe Nagy Britannia vagyoni szerkezetében 1809-1899: újabb tények című tanulmányában egy folyamat­ban levő vizsgálat első eredményeit mutatja be. Korábbi, monográfiában is publikált vizsgála­tai során a legnagyobb, ötszázezer fontnál nagyobb vagyonnal rendelkező 1350 fős csoport földrajzi eloszlásából vonta le azt a következtetést, hogy e csoportban a londoniak játszottak domináns szerepet. A jelenleg folyó igen nagy forrásbázisra épülő vizsgálat ezúttal a százezer fontnál nagyobb vagyonúakra terjedt ki. E csoport földrajzi eloszlása azt mutatja, hogy e kör­ben London szerepe nem volt olyan kiemelkedő, mint a leggazdagabbak esetében, úgy tűnik, e vagyonnagyság a 19. század folyamán általánosabbá vált az ország más városaiban is. A további tanulmányok főképpen a tulajdon átörökítésének problematikájával foglalkoz­nak. Alastair Owens Tulajdon, végrendelkezés és vagyon feletti rendelkezés egy iparvárosban 1800 és 1857 között című tanulmányában Stockport textilipari városban fennmaradt mintegy ötszáz végrendeletet elemez. Előjáróban részletesen ismerteti a végrendelkezésre és örökösö­désre vonatkozó törvényeket és szabályokat, a végrendelet készítésének menetét. Megállapítja, hogy az elhalálozottaknak mintegy 5-10 százaléka készített csak végrendeletet, a nők cseké­lyebb arányban, mint a férfiak. A végrendelkezést tipikusan középosztálybeli mentalitásnak ítéli, amennyiben célja nemcsak az örökösök anyagi biztosítása, hanem egyúttal presztízsnöve­lő aktus is volt, amit bizonyít a nyilvánosságra hozatal teátrális, a családon túli közfigyelmet is felhívó aktusa. A továbbiakban a végrendelet végrehajtóinak összetételét vizsgálja, megállapít­va, hogy ezek többnyire családtagokból, illetve helyi notabilitásokból kerültek ki, ami a hagya­tékozás társadalmi beágyazottságát bizonyítja. Ez utóbbi kérdéskörrel foglalkozik A tulajdon örökítésének társadalmi és földrajzi kon­textusa a 18. században című tanulmányában Jon Stobart. Megvizsgálva a Cheshire és Lancashire megyékben 1701 és 1760 között készített 2600 végrendeletben megnevezett 5100 végrendeleti végrehajtó összetételét, azt a következtetést vonja le, hogy míg a falvakban ezek túlnyomó többsége a rokonságból, kisebb részben a szomszédokból került ki, a városi lakosok esetében, akiknek társadalmi-gazdasági kapcsolathálója szerteágazóbb volt, a rokoni szálak ki­sebb szerepet játszottak, és esetenként távolabbi vidéken élő kapcsolataikat is mozgósították e célra. Hasonlóképpen tágabb volt az örökösök köre is a városokban. Nemcsak a szűkebb, nuk­leáris család tagjaira szűkült, a távolabbi rokonok is nagyobb számban szerepelnek közöttük, mint vidéken, és tekintélyes volt azok száma is, akiket semmilyen rokoni kapcsolat nem fűzött a végrendelkezőkhöz. A távoli rokonok és barátok, valamint a kegyes adományok aránya külö­nösen a gyermektelen hagyatékozók körében volt jelentős. A kötetben két tanulmány foglalkozik a nők szerepével a tulajdon átörökítésében, és érinti ezt a témát Ann McCrum Örökség és család: a skót városi gyakorlat az 1820-as években című ta­nulmánya is. A vizsgálat tárgya 254, az 1820-as évek elején Glasgowban és Edinburghben ké­szült végrendelet volt. A szerző mellőzi a statisztikai módszereket, helyette gazdag adatanyaggal támasztotta alá meggyőző megállapításait. A városi családok tulajdonának nagyobb részét az in­góságok tették ki, az ingatlanok szerepe jelentéktelen volt, ami megkönnyítette az örökség felosz­tását. A hagyatékozásnál a végrendelkezőket az a cél vezette, hogy a tulajdon kerüljön eladásra, a vételárat az örökösök saját céljaiknak megfelelően használhassák fel. Azaz jövedelmet kívánt biztosítani számukra, nem terhelve meg az örökséget érzelmi jelentéssel. A férfi örökségek

Next

/
Thumbnails
Contents