Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 2. (Budapest, 2007)

A VÁROSOK „BEHÁLÓZÁSA" A 19. SZÁZADBAN - Frisnyák Zsuzsa: A telefon térbeli terjedése Budapesten (1881-1912)

Az első üzcmév végere a budai oldalon a telefon terjedése meglehetősen szerény mértékű. 18 helyen működik telefon: három minisztériumban a vámegyedben, tíz gyárban és néhány vállalkozónál. A budai kerületekben nem látszik a telefonok kezdő­dő koncentrációja. 1885-re a svábhegyi villák közül még csak hatban 19 van telefon. Az ingatlantulajdonosok nem gondolják, hogy a telefon bérpalotájuk, villájuk elengedhe­tetlen kelléke lenne. És igazuk is van. 1885-ben az Andrássy út már készen volt, egy kivétellel valamennyi telken álltak a házak. De a telefon még mindig csak 23 helyen (irodákban, két kávéházban, egy csemcgeüzletben, magánlakásokban) volt bekötve. Ami a sűrűsödést illeti, 1885-re a Dunával párhuzamos Mária Valéria és Dorottya utcák, illetve az ezeket metsző Vigadó és Wurm utcák által határolt háztömbök csomó­sodó mikrokörzetci „érnek össze". Hasonló folyamat kezdődik meg az Akadémia, Ná­dor, Bálvány, Sas, Nagykorona és az ezekre merőleges Fürdő, Mérleg, Zrínyi, Béla utcák által határolt háztömbökben is. A telefon terjedése az első években egy olyan, a szárazföldre ki-kicsapó hullám­verésre emlékeztet, melynek visszahúzódása után a fövenyben csillogó víztócsák ma­radnak. Világos, hogy a terjedés nem mutat térbeli egyenletességet. Nem sugaras szerkezetű, nincs központja, dc van terjedési iránya. Ez az irány inkább északi és északkeleti, mintsem déli, délkeleti. Úgy tűnik, mintha e korai időszakban a Hatvani utca és Kerepesi út tengelye, mint egy láthatatlan erővonal létezne. 1883. decemberéig ettől délebbre ugyanis csak egyetlen helyütt indult be a csomósodás: az Egyetem tér és Kecskeméti utca környékén - de cz a folyamat 1885-re lendületét veszíti. 20 A telefon­használatban érdekelt polgárok életterét a Hatvani utca és Széchenyi utca közötti terü­let uralja, oly formában, hogy e viszonylag szük földrajzi tér Deák Ferenc utca és Széchenyi utca közötti része (gyakorlatilag cz a város pénzügyi, kereskedelmi centru­ma) tűnik fontosabbnak. Mindebben felfedezhetjük a Lánchíd városszerkezetre gya­korolt immár több évtizedes hatását is: ez a forgalmi tengely ti. jelentős ingat­lanfejlesztéseket indukált előbb a régi pesti belváros (IV. kerület) irányába, majd ké­sőbb attól északabbra. A reprezentatív középületek (MTA székháza, Vigadó), elegáns szállodák (Vadászkürt, Európa), a közeli tőzsde, a többemeletes korszerű bér- és iroda­házak városias, fejlett infrastruktúrával (gázvilágítás, burkolt úttestek) rendelkező kör­nyezete jelentette azt a miliőt, amelyben a telefon-előfizetők mindennapjaikat bo­nyolították. Igényeiknek ez az urbánus környezet jobban megfelelt, mintsem mindaz, amit a régi belváros szük utcáival, kényelmetlenné váló házaival, fárasztó zsúfoltságá­val nyújtani tudott. A telefon tehát a főváros legszínvonalasabb - talán leggazdagabb ­urbánus részében terjedt, mert itt működtek azok a társadalmi kapcsolati hálók, me­lyek tagjai igényt tartottak a távbeszélőre, és értékelték annak előnyeit. A Lánchíddal ellentétben a két pesti pályaudvar városszerkezetre gyakorolt von­zóereje a telefon-előfizetésben a legkevésbé sem tükröződik. Az Osztrák Államvasút 19 Birnbaum Jaka, Heller Gábor, Palotai Fülöp, Szemernyci János, Wahrmann Mór, Magaziner D. 20 Az előfizetéseket felmondani csak írásban, három hónappal az előfizetési év lejárta előtt lehetett. Aki ezt elmulasztotta, annak újabb egy évre terjedt ki a kötelezettsége.

Next

/
Thumbnails
Contents