Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 1. (Budapest, 2006)

RECENZIÓK - Granasztói György: A barokk győzelme Nagyszombatban. Tér és társadalom 1579—1711 Ismerteti: SONKOLY GÁBOR

GRANASZTÓI GYÖRGY A barokk győzelme Nagyszombatban. Tér és társadalom 1579—1711 Budapest, Akadémiai, 2004. 141 p. A várostörténet az 1960-as évektől kezdve a társadalomtörténet egyik legizgalmasabb aldiszciplínája volt Nyugat-Európában, az 1970-es évektől kezdve pedig a hazai törté­netírásban is. Ekkor fogalmazódott meg az a több nemzeti műhelyben sikerre vitt prog­ram, hogy a városmonográfiák hagyományos kereteit szétfeszítve, a lokális társadal­makon, közösségeken keresztül vizsgálják az újkori átfogó átalakulás aspektusait. A város ezen kutatások ideális terepének bizonyult, hiszen a modernizáció - akárhogy is definiáljuk e terhelt fogalmat - mindenképp együtt járt az urbanizációval és a polgáro­sodás nemzet-, vagy régiófüggő változataival. E fellendülés az 1990-es évekre intéz­ményes eredményeit is meghozta: az egyes nemzeti kutatóhelyek között kutatói hálózat jött létre, megjelent a mérvadó folyóirat, valamint - a monografikus várostör­ténészeket tömörítő szövetséggel párhuzamosan - közös nemzetközi szervezet ala­kult, mely kétévente rendezi konferenciáját Európa más-más nagyvárosaiban. A társadalomtörténet részeként értelmezett várostörténet remekül fel tudta hasz­nálni kérdésfelvetéseinél, illetve a kutatás módszertanában a bevett társadalomtudo­mányok - szociológia, demográfia, társadalomföldrajz, közgazdaságtan - mellett az antropológia, az építészet és mindenekelőtt az urbanisztika és a területfejlesztés ered­ményeit. Az angol és a francia várostörténet ma már klasszikusnak tekinthető munkái a múlt század utolsó negyedében születtek, és az akkor zajló interdiszciplinaritás-viták kulcsmunkáinak számítottak. Az olasz és a német mikrotörténeti kutatások is kapcso­lódtak ezen várostörténeti iskolák kérdésfelvetéséhez, módszertani és történeti ered­ményeihez. Az elmúlt évtizedben ugyanakkor a várostörténet invenciózusságának megtorpanását figyelhetjük meg: alig születnek izgalmas, újszerű munkák a várostör­ténészek tollából, és még várat magára az aldiszciplína korábbi karizmatikus szemé­lyiségeinek örökségét méltóan továbbvivő új generáció. Hogy miért volt szükséges erre a sommás megállapításoktól sem mentes beveze­tőre Granasztói György legújabb kötetének bemutatása kapcsán? Azért, mert ez a munka - a szerző több évtizedes várostörténeti kutatásainak köszönhetően - egyrészt magában hordoz számos, a várostörténeti aldiszciplína imént összefoglalt történetéből adódó elemet, másrészt több olyan kérdést vet fel, illetve kutatási irányt mutat be, amely a jelenlegi helyzetből való továbblépésre ösztönöz. Nagyszombat városa a maga partikularitásában jelenik meg, ám történetén keresztül a magyar és az európai (kora) újkori történelem alapproblémáira kapunk választ. A kutatás alapja a társada­lomtörténettel szorosan összefonódott várostörténet kezdeti szakaszára jellemző kvan­titatív feldolgozás, legfontosabb forrása a városi adóösszeírás, ám az argumentáció során és a kutatási eredmények bemutatásakor - a kortárs olvasó elvárásaihoz is iga­zodva - a kvantitatív elemzés erősen finomítva, a matematikai nyelvet mellőzve jele­nik meg, így csak sejthetjük, hogy a kiterjedt térképállomány és a változások kulcsmu-

Next

/
Thumbnails
Contents