Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 1. (Budapest, 2006)

TANULMÁNYOK - SZABAD KIRÁLYI VÁROSOK - Szende Katalin: Polgárnak lenni. A polgárjog megszerzésének elvei és gyakorlata a késő-középkori Sopronban

kettő vagy három személyt neveztek meg. Ahol előfordultak, ott az új polgáréhoz ha­sonló társadalmi csoportba tartoztak, de nála feltehetően vagyonosabbak voltak. Zirfus Peckért például egy másik pék, Erhart állt jót, Ludweig Koler kardcsiszárért két szíj­gyártó és egy lakatos, Erhart bognárért pedig egy másik bognár és egy mészárosmes­ter. A már említett Lengenawerért egy kalmár mellett az a Jacob Joachim városbíró ke­zeskedett, akinek a házában bérlőként lakott. Alföldy Bálint neve mellett ebben a jegy­zékben nem szerepel kezes, de házainak telekkönyvi bejegyzésénél és a házak utáni kötelezettségek felvállalásánál két barátja és üzlettársa, Christoph Herb és Wolfgang Rauch működött közre. Ez utóbbi esetben több adatunk is van arra, hogy a két tisztes polgár, akik egymásnak sógorai is voltak, megpróbálták elősegíteni Alföldy beillesz­kedését a városba, 61 és ugyanez lehetett a kezesek funkciója a többi esetben is. Egy ka­laposért apja vállalt kezességet, aki valószínűleg nem soproni polgár volt, hiszen akkor fiának nem kellett voltna felvételi taksát adnia - vagy a város mégsem alkalmazta kö­vetkezetesen ezt a szabályt. 62 A Burgerbuechlbe és a többi városi könyvbe bejegyzett adatoknak csak egy része értékelhető a foglalkozás szempontjából. Ezek alapján a kézművesek nagy arányát ál­lapíthatjuk meg a polgárjogért folyamodók körében. Az 1528-ban bejegyzett 11 sze­mélyből 5 neve mellett tüntettek fel valamilyen mesterséget; a felvételi taksák felsoro­lásánál számba vett 27 személy közül 11 volt bizonyíthatóan kézműves. Ezek az arányszámok mindkét esetben jóval felülmúlják az iparosoknak a városon belüli 21-24%-os arányát, 63 ahhoz azonban túl kicsi a minta, hogy csak ennek alapján egyér­telműen a kézművesek nagyobb mértékű mobilitására következtethessünk. Szerepet játszhatott gyakoribb jelentkezésükben az is, hogy polgári jogállásukat a céhbe való felvétel megkönnyítésére akarták felhasználni. Szintén a kézművesekhez kapcsolódnak a fentebb, az adminisztráció formái kö­zött már említett születési illetve magaviseleti bizonyítványok. 64 Az elsőben 143 l-ben a bécsi posztónyírók céhe ajánl a soproni tanács jóindulatába egy jó magaviseletű, ta­nulóéveit rendben letöltött legényt; rá húsz évre a pozsonyi tanács tanúsítja Hans Reuss aranyműves feddhetetlen viselkedését; 1457-ben pedig a kismartoni tanács bi­zonyítja a soproniak előtt a tőlük távozó Michael Wunder puskamester és felesége ki­fogástalan életvitelét és azt, hogy a férfit távozási szándékára való tekintettel felmen­tették a városnak tett hüségesküje alól. 65 Ez utóbbi adat érdekessége, hogy az asszony­nak kellett visszamenni volt lakhelyükre a bizony ságlevélért, míg férjét a soproniak 61 Ld. részletesen SZENDE: Alföldy 54-57. p. A többi példa: Burgerbuechl 213-215. p. 62 A kezesekről a német városokban vö.: ISENMANN: Die deutsche Stadt 94. p. 63 SzÜCS: Városok 46-47.; 64-65. p. 64 Vö. fentebb, 33. jz.; más magyar városok példáira: IVÁNYI: Polgárjog 26-28. p. 65 Ez a kitétel egyrészt azért érdekes, mert példát ad a polgárság kötelékéből való elbocsátásra, amiről a felvételi procedúránál is kevesebb adattal rendelkezünk, vö. IvÁNYl: Polgárjog 24-25. p.; másrészt azért, mert Kismarton, habár földesúri joghatóság alatt állt, eszerint a polgárfelvételeknél a szabad ki­rályi városok gyakorlata szerint járt el.

Next

/
Thumbnails
Contents