Fővárosi magántörténelem - Budapesti Negyed 68. (2010. nyár)

Érzelem, élet és -mód a családban - Mátay Mónika: Haza a laposban. Egy 20. századi magyar család portréja

- tehetjük hozzá némi rosszindulattal -, ha a szükség úgy hozza, ki lehessen radírozni. A másik, későbbi eset, 1962-ben történt. 1962 szeptemberében Ilust egy hétig a László Kórházban ápolják. Béla naponta lá­togatja, ám az egyik vizit alkalmával a portás nem ereszti be, sőt a követelőző hangra dur­ván reagál. Berántja a fülkéjébe és bántal­mazza a férfit. Rendőrt is hívnak, ám nem sikerül kölcsönösen kielégítő megoldásra jutni. A felháborodott Béla hazarohan, és Erika írógépén pötyögi le az igazgató főor­vosnak adresszált tiltakozó levelét. „Közel­múltban gyógyultam fel súlyos vesegyulla­dásos betegségemből, legyengült szerveze­tem miatt a felbőszült és elvakult erőko­losszussal szemben csekély ellenállást tud­tam kifejteni...”.106 Az ellenállás, tiltakozás, zúgolódás vagy kritika semmilyen egyéb nyomával sem találkoztam a hagyatékban. Eltéphetetlen szálak: hazaszeretet a távolból A család másik fele, Ilus húga és férje, Ká­dár János Magyarországától sok ezer mér­földre menekülve vészeli át a 20. század második felét. András és Emília a kislá­nyukkal együtt az 56-os forradalmat köve­tően elhagyják az országot. 1957 februárjá­ban már a végső lakhelyükön, Uj-Zélan- don tartózkodnak. Itt telepednek le, And­rás az építőiparban mérnökként talál mun­ite Lovas Béla levele a László Kórház igazgató főorvosához. 1962. szeptember 22. io? Puskás Andrásné levele a nővéréhez, Lovas Bélánéhoz. 1957. február 4. kát. Emília néhány évvel az emigrációt kö­vetően tanítónői képesítést, majd, mint írja, jól fizető tanítónői állást szerez. Emel­lett vezeti a háztartást és neveli a gyerme­keket, a még az óhazában született Ildikót, és fiukat, az Új-Zélandon világra jött And­riskát. A házaspár szoros kapcsolatot ápol az otthoniakkal. Folyamatosan követik az eseményeket, figyelik a híreket, várják a leveleket. A késői olvasó számára hihetetlenül rész­letezőnek, az apróságokat középpontba he­lyezőnek tűnnek a beszámolók. Mintha a lé­nyeget nem is érzékelnék, vagy teljesen érdektelen volna a számukra! Az első levél­ben, amelyet Emília 1957 februárjában küld testvérének, kimerítően megemlékezik az otthon hagyott ruhatárról, sajnálkozik egy zakón, ami nem jó a család férfi tagjainak. A saját ruháit nővérére hagyja: „A szoknyának örülsz végtelen boldog vagyok. A többi ruhá­imat is tudod használni?”.107 Megvallja, mi­lyen örömmel töltené el, ha a nővérének si­kerülne megszereznie a hátrahagyott krisz­tinavárosi lakást, de mintha ez az előbbinél jóval döntőbb kérdés kevésbé hangsúlyosan szerepelne.108 S természetesen már el is in­dult útjára az első „pakk”, szardíniával, cso­koládéval, kávéval, kakaóval, teával, fűsze­rekkel, használt ruhával. A két oldalas szöveg egyetlen lényegi információt sem tartalmaz a menekülésre vagy az új környe­zetre vonatkozóan. Nincs élménybeszámo­ló, nincsenek részletek arról, hogyan zajlott im Az I. kerüleli Tanács V. B. Igazgatási Osztályának határozatából tudjuk, hogy ez sikerült. 1958. április 29. 76

Next

/
Thumbnails
Contents