Fővárosi magántörténelem - Budapesti Negyed 68. (2010. nyár)
Szabály és hatás - Rácz Attila: Cinkotai munkásőr(dög)ök
állapotban követtek el, s 20 volt fegyverrel kapcsolatos; Krisztián korosztályából csupán öt fő volt érintve.19 Cinkotán már ezt megelőzően is követett el munkásőr rablógyilkosságot, hiszen hasonlóan nagy port kavart fel a négy évvel korábbi eset, amikor Cserepes Gyula szolgálati fegyverével P. Antal taxisofőrt lőtte le. Cserepes 1959-től volt munkásőr.20 Akkor került a HEV-hez jegyvizsgálóként, s rövidesen ismertté vált mozgalmi vonalon mint aktívan dolgozó KISZ-tag, majd vezetőségi tag, s szakmai munkáját is kifogástalanul végezte. Ennek alapján vették fel 1959 októberében tagjelöltnek és munkásőrnek, majd 1960-ban párttagnak.21 Nem mondhatnánk, hogy Cserepest a XVI. Kerületi Pártbizottságban különösebben leinformálták volna. Korábban hat-hét éven át Csepelen dolgozott, és a rendőrségi vizsgálat megállapítása szerint kétszeresen is büntetett előéletű volt; 1956 októberében szabadult ki a börtönből, ahol lopásért kapott 6 hónapos büntetését töltötte. Azt is megállapította a rendőrség, hogy „ellenfor- radalmárokkal” is együttműködött, s fegyvere is volt. Nem figyeltek fel arra sem, hogy mint KISZ-titkárt le kellett váltani, mert a rábízott munkát egyáltalán nem végezte el. Több alkalommal fegyverével fenyegetőzött, végül legutóbb munkahelyén is BFL XXXV.33 1965. 2. őe. I. kötet. A rendkívüli események alakulása. 20 Jelentés a negyedik negyedévben történt létszámváltozásról. A felszereltek közt szerepel Cserepes Gyula is. BFL XXXV.33 1959.11. őe. 21 BFL XXXV. 1.a 4.118. őe. (1962. január 22.) 124 old. 22 UO. annyi gyógyszert vett be, hogy mentőkkel 22 kellett kórházba szállíttatni. Ahogy a zászlóalj parancsnok 1961. november 22-én a XVI. Kerületi Végrehajtó Bizottság ülésén elismerte, nem volt éppen kivételes eset, hogy a munkásőrök a náluk lévő fegyvert nem a szocialista társadalom védelmére használták. „Cserepes Gyula munkásőr HÉV dolgozója rablással párosuló gyilkosságot követett el. Megnéztük, mi a helyzet. [...] Az emberek körüli jelenségek mellett ne menjünk el szó nélkül. (Cserepes öngyilkossági kísérlete, melyre nem reagáltak. Fegyverrel fenyege- tődzött, és elment ez a fülünk mellett, nem vették komolyan.”23 A párt budapesti végrehajtó bizottsága nem is hagyta ennyiben a dolgot: a párttagsági felvételért felelősnek tartott négy személy ellen fegyelmi eljárást indítottak.24 Az esetek nagy része - általában ittas állapotban elkövetett — fegyverrel való visszaélésről szól. 1959. február 28-án például az IKARUSZ gyárban nyereségrészesedés kifizetése volt, melyet követően U. György, 1957 óta munkásőr, többedmagá- val a XVI. kerületi Munkásklubba ment. Az italhoz nem szokott ember éhgyomorra egy deci konyakot és egy deci meggylikőrt fogyasztott keverten, „hangulatos lett, vicceket mesélt”, majd hazafelé indult. Útköz23 BFL XXXV.21 a 2. őe. (1961. november 22.) 24 S. András dorgálásban, G. József és N. József megrovásban, P. József figyelmeztetésben részesült BFL XXXV.1 .a 4.118. őe. (1962. január 22.) 126. old. MSZMP Budapesti Bizottság Fegyelmi Bizottságának (XXXV.1.i) iratai. 319/1961. G. Józset pártbüntetéseit a Bp. VB 1964-ben törölte. BFL XXXV.1.a 4. 171. őe. (1964. május 18.) 30., 123. old. 315
