Utazás Karinthyából Epepébe II. - Budapesti Negyed 65. (2009. ősz)

Nagyvárosi kísértések és a 20. század démonai - Perényi Roland: Béla bátyámtól Böhm Tiborig, avagy egy Karinthy rokon bűnözői karrierje

merősök, munkatársak emlékein keresztül közvetített — legendás történetek, plety­kák. Ez különösen igaz Karinthy Frigyes második feleségére, Böhm Arankára, aki­nek személyiségéről, sajátos szexuális és intellektuális kisugárzásáról számos kor­társ emlékezett meg memoárjában. Aranka történetéhez legtöbbször csak mintegy zá­rójelben, színes adalékként szerepel öccse sajátos életútja. írásunk középpontjában a Karinthy-családtörténet e lábjegyzetének kifejtése áll. Véleményünk szerint Tibor történetének a társadalom- és kultúrtörté­neti kutatásba való bevonása azért is indo­kolt lehet, mert a mából visszatekintve a Böhm testvérpár élettörténetét a lázadás két különböző formájának párhuzamos életrajzaként is lehet értelmezni. Ugyan­akkor Böhm Tibor életrajzának rekonstruá­lása nem lehetett célunk, arra törekedtünk csupán, hogy Béla bátyám fiktív figuráját „szembesítsük” a levéltári iratokban bűnö­zőként megjelenő Böhm Tiborral. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy Karinthy Ferenc az 1956-os forradalom előtt írt Egyetem című novellájában is foglalkozott már nagy­bátyja személyével, amelynek szövegében még valódi nevén szerepeltette őt. Cini ebben az írásában még nem foglalkozik Böhm bűnözői múltjával, mindössze annyit említ, hogy a szerző egyetemi tanulmánya­inak megkezdésekor „Tibor hosszú, viha­3 Karinthy Ferenc: Egyetem. In: Karinthy Ferenc, 2001.72. old. 4 Karinthy Ferenc: Egyetem. In: Uő.: Irodalmi történetek. Szépirodalmi, Budapest, 1956. 62-87. old. 5 Szalay Károly: Karinthy Ferenc alkotásai és vallomásai tükrében. Szépirodalmi, Budapest, 1979.181. old. ros, külföldön és egyebütt [Az én kiemelé­sem. - P. R.] töltött ifjúság után tért vissza a szülői házba.” Ez az írás 1956-ban jelent meg először kötetben,4 míg a Béla bátyám 1958-ban keletkezett5 és kötetben először az 1960-ban kiadott Ferencvárosi szív záró darabjaként jelentette meg szerzője.6 A források segítségével nemcsak egy sajátos, a családi kapcsolatoktól függetlenül is igen érdekes bűnözői karrierbe nyerünk bete­kintést, hanem az első világháborút követő időszak bűnözésről szóló kriminológiai diskurzusába is, amelyet a gazdasági hely­zet okozta bűncselekmények, ezeken belül is a különböző „intellektuális” bűntettek határoztak meg. Míg a 19. században a kriminalitást elemző tudományokat, a sajtót és a nyilvá­nosságot a bűnözésből élő, külön társadal­mi hierarchiát kialakító és sajátos nyelvet beszélő „bűnöző osztályok” koncepciója határozta meg,7 addig a századfordulóra a kriminalitással foglalkozó szakemberek - rendőrhivatalnokok, jogászok és az ekkor­tájt kialakuló kriminológia képviselői - egyre inkább hangsúlyozták az úgyneve­zett „fehérgalléros” vagy intellektuális bűncselekmények veszélyét. A „rendes” foglalkozással bíró, a polgári életmód szín­fala mögött megbúvó bűnözők amellett, hogy a tisztességes életmód látszatát kelt­ve folytatják kriminális üzelmeiket, ezzel 6 Karinthy Ferenc: Béla bátyám. In: Uő.: Ferencvárosi szív. Magvető, Budapest, 1960.169-214. old. r A criminal/dangerous c/asses-koncepció eredetileg a 19. század közepének Angliájából származik, de szinte minden polgári társadalomban megjelent valamilyen formában. Vö. Sharpe, James A.: Crime in Early Modern England 1550-1750. Longman, London, 1984. 94. old. 272

Next

/
Thumbnails
Contents