Utazás Karinthyából Epepébe II. - Budapesti Negyed 65. (2009. ősz)

Nagyvárosi kísértések és a 20. század démonai - Perényi Roland: Béla bátyámtól Böhm Tiborig, avagy egy Karinthy rokon bűnözői karrierje

statuálni, s ráadásul „mintha Béla bátyám máskor oly sziporkázó esze is kiapadt volna, vagy tán éppen csak az igazság bebizonyítására nem volt alkalmas.” Tárgyalása végül súlyos ítélettel végződik: „mint többszörösen büntetett, megrögzött, visszaeső csalót és tolvajt, mérlegelve a súlyosbító körülményeket, jogerősen nyolcévi fegyházra ítélték.”29

A jelek szerint Böhm Tibor bűnözői karrierjének is egy lopási ügy, illetve az ezzel járó szigorú büntetés vetett véget. Alig töltötte le ugyanis előző, csekkcsalás miatti büntetését, 1929-ben egyszerre három lopás elkövetésével vádolták. Az ügyész szerint Böhm 1929. július 20-án a Dentaria Rt. drogériájába - amely a Károly körúton, a Böhm-féle zsák- és zsinegkereskedés közvetlen szomszédságában volt - ment egy ismeretlen társával, ahol strandoláshoz kerestek gumilabdákat. Böhm ekkor „telefonálásra kért engedélyt avégből, hogy női ismerősétől megtudakolja, vájjon az általa megtekintett labda a fürdőzésnél megfelelne e céljának.”30 Telefonálás közben a telefon mellett felakasztott kabát zsebéből ellopott „490 schilling papírpénzt, névjegyeket, számlákat és egy születési bizonyítványt tartalmazó tárcát”.31

A második vádpont szerint Böhm négy nappal később egy ismerősével egy vászonruha varratásának ürügyével Kertész Béla

29 Uo. 153T 55. old. A kabátlopási esethez kapcsolódik még egy történet a Markó utcai fogházból. E szerint a vizsgálati fogságban lévő Bélái kéri meg a vezetőség, hogy keresse meg a fogház könyvelésében ejtett hibát. Béla persze megtalálja a hibát, s cserébe beengedik cellájába egy légyottra szeretőjét.

szabómester Kossuth Lajos utcai üzletébe ment, ahol egy kedvező pillanatot kihasználva a szabó fogason függő kabátjából kivette annak tárcáját. Kertész azonban felfedezte a lopást, és rögtön tolvajt kiáltott, amire Böhm eldobta a tárcát és kifutott az üzletből. Elmenekülnie azonban nem sike*30

rült, mert a „közönség” elfogta a tolvajt.

A harmadik eset egy nappal Böhm elfo- gatása előtt történt. A vád szerint Böhm az előbbi esetekhez hasonló módszerrel a Calderoni cég Vörösmarty téri üzletében - miközben egy társa fényképezőgép-vásárlást színlelve elterelte az eladó figyelmét - az egyik alkalmazott kabátzsebéből 250 pengőt és személyes iratokat lopott.33

Böhm az első lopást tagadta, állítása szerint soha nem volt a Dentaria üzletében, a kérdéses napon pedig a margitszigeti strandon volt. Ennek alátámasztására három tanút is megnevezett, de ezek egyike sem tudta egyértelműen megjelölni azt a napot, amikor velük strandolt - a bolt alkalmazottai azonban határozottan felismerték Böhmöt.

A szabó boltjában elkövetett lopást elismerte ugyan, de a saját verziója szerint csak annyit követett el, hogy a fogason lévő ruhához nyúlt, „hogy annak fazonját megnézze, keze a kabát belső zsebéhez ért, hol egy pénztárcát tapintott meg. Erre önkénytelenül [Az én kiemelésem. - P. R.j a tárcához

so BFL VII.1 .d A Budapesti Királyi ítélőtábla peres iratai. 11676/1929. Böhm Tibor büntetőügye. A Budapesti Királyi Büntetőtörvényszék ítélete, 1929. október 9. 3-4. old.

31 Uo. 2. old.

32 Uo. 2.; 6. old.

33 Uo. 7-8. old.

287