Utazás Karinthyából Epepébe II. - Budapesti Negyed 65. (2009. ősz)

Nagyvárosi kísértések és a 20. század démonai - Perényi Roland: Béla bátyámtól Böhm Tiborig, avagy egy Karinthy rokon bűnözői karrierje

frankként foglalja le az „engedély nélkül” behozni szándékozott pénzt. A pénz lefog­lalásáról szóló nyugtán aztán a bécsi tőzsdén féláron túladnak. Miután fény derül a csa­lásra, a „bécsi és prágai rendőrség okosai összeültek, s egykettőre kisütötték, hogy ezt senki más így véghez nem vihette, csak­is Béla: ráismertek az eszére, ahogy az egé­szet kitervelte, és a nyomokat maga mögött eltüntette.” Erre föl a bécsi detektívfőnök - aki „Béla bátyámmal, mondhatni, szemé­lyes, jó viszonyban állt” - megkereste a bu­dapesti rendőrfőkapitányt, aki nyomban le­tartóztatta Béla apját, mondván, hogy bűnrészes fia ügyeiben. Miután az ügy a saj­tóban is megjelent, Béla rögtön feladta ma­gát a rendőrségen.19 A kihallgatások során Béla természetesen tökéletes alibit tud felmutatni, sőt bűntár­sát sem sikerül előkeríteni, az ügyben érin­tett finánc vallomásának jegyzőkönyve pe­dig a vizsgálat során rejtélyes körülmények között elveszik. Béla a bizonyíték szerencsés eltűnésének történetét később így mesélte el Cininek: „mikor a peranyagot bevitték cellájába, hogy tömény adta jogánál fogva a vádlott is áttanulmányozhassa, a börtönőr fi­gyelmét kijátszva, ezt a perdöntő iratot ő emelte ki s ette meg.”20 így végül bizonyíté­kok hiányában elengedték a hatóságok a gyanúsítottat. 19 Uo. 150-151. old. 20 Uo. 152. old. 21 BFL VII.5.c 12275/1925. Böhm Tibor, Salgó Béla, Böhm Ignácz és Reímann Bianca büntetőügye. A Budapesti Királyi Büntetőtörvényszék ítélete, 1930. február 17. Böhmöt azzal is vádolták továbbá, hogy 1925-ben egy bécsi szabóság tulajdonosát fondorlattal becsapta; elhitette vele, hogy ő egy jómódú budapesti kereskedő, majd 127 schilling Béla tehát kicsúszott a törvény kezei kö­zül. De hogyan történt mindez a „valósá­gos” Böhm Tiborral? Alig kezdte meg egy (később említen­dő) 1929-es lopási ügy miatt rárótt dolog­házi büntetését, máris újabb eljárás indult ellene csalás miatt. A vád szerint 1925. au­gusztus 26-án egy párizsi szállodából valaki ellopott egy Rolla N. Watt nevű amerikai­tól egy 10 000 dollárról szóló hitellevelet, amelynek segítségével bűntársa, Salgó Béla - aki korábban Böhm katonatársa volt -, Innsbruckban magát Rolla Wattnak kiadva, a Wiener Bankverein fiókjában előbb 650, majd 6000 dollárt vett fel, a többit pedig egy bizonyos Steiner József nevére utalta Bécsbe. Ez a bizonyos Steiner József Böhm Tibor volt, aki Bécsben felvette a fennma­radó összeget.21 A nemzetközi csekkcsalásokat sokkal könnyebb volt véghezvinni, mint a belföl­dieket. Ha valaki külföldre utazott, és nem akart pénzt vinni magával, egy bankban be­fizette a pénzt, ahol nemzetközi csekkla­pokat kapott, amelyek segítségével a bank külföldi társintézeteiben bármikor felve­hette a pénzt. A felvételhez elegendő volt az aláírt csekk, s ha a csekk látra szólt, ak­kor még csak a tulajdonos személyazonos­ságát sem kellett igazolni.22 így tehát értékben ruhaneműket kért tőle hitelbe, tartozását pedig nem fizette meg. 22 Európában egyébként több, csekkcsalásra szakosodott bűnbanda működött a korszakban. Köztük többnek voltak magyar tagjai is. Ilyen volt például az a - végül Berlinben lefülelt - „nemzetközi" bűnszövetkezet, amelynek egy Horvát Menyhért nevű magyar volt a vezére. Turcsányi I. m. 89-93. old. 282

Next

/
Thumbnails
Contents