Utazás Karinthyából Epepébe II. - Budapesti Negyed 65. (2009. ősz)

A realizmustól az elképzelt városig: Epepe - Borbás Andrea: Lágymányosi szív

ban.3 Budapest pedig majd minden írónk, költőnk műveiben ábrázolást nyer, gondol­junk csak Gvadányi József A peleskei nótárius, Csokonai Vitéz Mihály Próbálkozások Pesten, Berzsenyi Dániel Tündérváros, Arany János Botos és kalapos öregúr, Ady Endre Budapest éjszakája szól című műveire, vagy akár Mó­ricz Zsigmond Csibe-novelláira, a Babits Mihály Kártyavár című regényében megje­lenő Újpestre, s természetesen a dolgoza­tom témájául szolgáló, Karinthy Ferenc ál­tal megjelenített Lágymányosra. A regio- nalizmus ugyanis Karinthy Ferenc életmű­vében is megkerülhetetlen. Az Epepe című regényéről elmélkedvén a következőket je­gyezte fel naplójába: „Furdalt a lelkiisme­ret, nem lettem-e hűtlen ehhez a hagyo­mányhoz, amikor Szeged vagy Lágymányos vagy Leányfalu, egyszóval a megfogható, a konkrét helyett egy Epepe-országról írok? [...] De igazán ott volt erős a magyar iroda­lom, amikor Szabadkát vagy Szekszárdot vagy Debrecent, Nagykárolyt vagy Nagyvá­radot vagy Ozorát vagy akár a Nagykörútat, Tabánt kellett megírni: ott verhetetlen.”4 A városok megjelenítéséről, metapoézi- séről írva, a fentebb felsorolt számos szerző mellett mindenképpen meg kell még emlí­teni Balzac, Zola, s elsősorban Charles Baudelaire nevét. Utóbbit azért emelnénk ki külön is, hiszen A Romlás virágai címet viselő kötetének Párizsi képek című ciklusát az irodalomtörténészek joggal tartják a mo­dern városokat megjelenítő költészet elő­készítőjének: „Baudelaire-ről gyakran állít­ják, hogy a modern város költészetének 3 Világirodalmi Lexikon 11. k. Főszerk.: Király István. Akadémiai, Budapest, 1989. 533. old. 4 Karinthy Ferenc: Napló. Littoria, Budapest, 1993. 1. k. 1967-1969. 385-386. old. (1969. 03.13.) előfutára. Ha valóban az, az erre való reagá­lást is ő indította el, ami legjobb esetben is kétértelmű [...]”.5 E versek a magyar köl­tészetre, elsősorban Adyra is nagy hatást gyakoroltak. (Baudelaire mellett természe­tesen Rimbaud városkép prózája is ihlető forrásul szolgált, Babits Mihály Kártya­várára.. mindenképpen.) A modern(izáló- dó) nagyváros mint erkölcsi fertő éppen Balzacnál, Zolánál és Baudelaire-nél vált irodalmi toposszá. Ez Karinthy Ferenc, s az ő Lágymányos-ábrázolása szempontjából azért érdekes, mert Karinthy szembemegy ezzel a hagyománnyal annyiban, hogy nála nem egy koldusokkal és kurtizánokkal telí­tett metropolisz, hanem egy hangsúlyosan rurális táj jelenik meg. Ám az sem úgy, mint az 1930M0-es évek egyes brit szerző­inek műveiben, ahol a rurális táj eltűnése miatti aggodalom áll a középpontban. Az olyan munkák ugyanis, mint a „The Untutored Townsman’s Invasion of The Country (1946) és a The Horrors of The Country (1931) a vidéki Anglia feltételezett ősi békéjét és harmóniáját megzavaró, az autóval és a hoz­zátartozó üzemanyagtöltő állomásokkal, út menti házakkal és összekötő építészeti tár­gyakkal tarkított táj elleni ádáz támadás szellemét ragadják meg. A panasz ugyan­annyira társadalmi, mint esztétikai. Az autó által felszabadult városlakók nem is­merik a vidékhez való udvarias és hódolat­teljes viszonyulásmódokat. A vidék lakói pedig ahelyett, hogy tulajdonképpen a szé­nagyűjtés és a házikóik bejárata előtti do­hányzás szépségeivel foglalatoskodnának, A továbbiakban: Karinthy Ferenc, 1993. 5 Hamburger, Michael: The Truth of Poetry: Tensions in Modern Poetry from Baudelaire to 1960‘s. Weidenteld & Nicolson, London, 1969.267. old. 384

Next

/
Thumbnails
Contents