Utazás Karinthyából Epepébe I. - Budapesti Negyed 64. (2009. nyár)

"ifjúság, szerelem" - Lugosi András: A szegény kisgyermekek panaszai

hogy a „papa, mint rendesen, 4 fekete fá­tyollal bevont gyertyát köztük mama arczképét” mondatból kifelejtette az igét. Az évek számának eltévesztése az itt tárgyalt probléma szempontjából azonban nem játszik szerepet. Ha csak 6 vagy 5 évet visszaugorhatna a gyermek Karinthy, akkor édesanyja még élne, és tényleg nem tudná, amit egyetlen szerencsésebb sorsú, 6-7 éves korú gyermek sem tud még, hogy egy­szer örökre elveszítjük majd azt a támaszt és biztonságot, amit csak édesanyánk nyújthat nekünk, és amit egy jóságos, fehér hajú, ibolyaszemű, kedves, kövér nagynéni a 18. századból sem képes pótolni, még 30 ív felállítható papírkatonával sem. Szinte elámul az ember, amikor ennek a század- forduló korabeli félárva gyermeknek a gon­dolatait olvassa, hogy ebben a 4 éve édes­anya nélkül élő kis kamaszban mindezek ellenére működnek bizonyos védekező mechanizmusok. Nem ragad le ennél a gondolatnál, hogy újra gyermek szeretne lenni, szeretné nem tudni, amit már tud, hanem meglehetősen fiatal kora ellenére felteszi a kérdést, hogy miként vessen mindennek véget. Ahogy az imént még visszavágyott az édesanyjával együtt meg­élt múltba, úgy most az iskolát érintő rövid megjegyzés után - „az iskola az én bajom” -, mintegy a múltba vágyás ellenpontozá­saként, előrenyúl a távoli jövőbe, függet­len, önálló életre vágyik és arra, hogy híres ember váljék belőle. Édesanyja halálának emléknapja után Helén néni megint sokáig nincs említve. Azt hiszem, nem kockáztatok sokat, ha ki­jelentem, hogy nem a nagynéni bojkottálja a Karinthi családot, hanem inkább a lelke mélyén Frigyes Ernőnek van egy kicsit ele­ge a mamapótló szerepre vágyó nagynénjé- ből. A háttérben zajló konfliktust jelzi a február elsejei bejegyzés. „Na hát mi is tör­tént? Szabadok vagyunk, szabadok és füg­getlenek! Cerlin néni abbahagyott minket, mi végezzük ügyeinket. De jó!”40 Csak nem arról van szó, hogy Helén néni sógor­nője, Engel Emil felesége is beszállt a bécsi rokon pártján a kis Józsefről dúló vitába? Akárhogy is volt, az biztos, hogy a gyermek Karinthy ezt az alkalmat most már megra­gadja, és ha január 11-én még azt írta, hogy azt szeretné, hogy valami nagy ember vál­jék belőle, akkor most a jövőről folytatott ábrándozásai közepette ennek megvalósu­lásáról ír. „1934. Jan. 11. Budapest legün- nepeltebb embere vagyok! Ah! Az egész vi­lág ugrál körülöttem. Nem is értem mit bolondulnak oly nagyon a repülőgép után.”41 Mindezt persze még 1899 februárjában írta, amikor a jövőbe vetett reménység az édesanyja nélkül felnövő gyermek egyik védekezése volt a jelen szorításaival szem­ben. 35 év múlva, 1934-ben azonban anyja emlékére írt novellájában beszámol gyer­mekkorának egy másik védekező stratégiá­járól is. „A ma dívó lélektan talán úgy fejez­né ki ezt a kultuszt, hogy öntudatlanom (ahogy mondani szokták) egyszerűen nem vette tudomásul anyám halálát [K. F. kiemelé­se], [...] Fényes nappal, teljes és koncent­rált tudattal képzelődtem és kombináltam. S ebből a játékból tudatosan, mohó 40 Karinthy Frigyes, 1987. 33. old. 41 Uo. 34. old.

Next

/
Thumbnails
Contents