Házak, lakások, emberek - Budapesti Negyed 63. (2009. tavasz)
Bérlőktől (és albérlőktől) a lakóközösségig - Nagy Ágnes: Lakóközösség kontra háztulajdonos, házmegbízott kontra házfelügyelő: Osztályharc a bérházban
tér ettől kezdve a háztulajdonos, a házfelügyelő, a házmegbízott és a lakók viszony- rendszereként kellett hogy elrendeződjön. Konfliktustípusaink közül - mint látni fogjuk - a házfelügyelő és a házmegbízott ellentéte éppen ezt az értelmezést engedi meg: abban a kettősben, amelyben a házfelügyelő az igazolás tárgyaként válik az egyik főszereplővé, a házmegbízott pedig a „demokratikus lakóközösség” véleményének választott képviselőjeként a másikká, két pozíció küzdelmének, birkózásának lehetünk szemtanúi. Ezek a bérházbeli pozíciók az igazolási ügyekben két dimenzióban jelennek meg. Egyrészt mint a megnyilatkozásokban megteremtett diszkurzív szereplők, másrészt mint cselekvő egyének. Vizsgálati tárgyunkká e kettős dimenzióban válnak: hogyan teremtik meg az eltérő pozíciókban cselekvők önmaguk és a többi cselekvő pozícióját a diskurzusokban? Attól a kérdéstől, hogy miként rendezi alakzattá az igazolás helyzete a bérházbeli pozíciók közötti viszonyokat, egy további kérdésfeltevés irányába léphetünk tovább. A társadalmi térként és különböző történeti pillanatokban eltérő szerveződésként tekintett bérház értelmezéséhez. Mi történik a lakóhelyről való gondolkodásban, a lakóhelynek mint a mindennapi élet színterének felfogásában abban a történeti pillanatban, amikor egy olyan politikai berendezkedés - a német megszállás időszaka, majd a nyilas uralom - kerül felszámolásra, amely 14 A lakások számának forrása: BFLIV. 1419. n. Budapest Székesfőváros Statisztikai Hivatalának iratai. Az 1945. évi budapesti népösszeírás felvételi és feldolgozási iratainak gyűjteménye. VI. kér. Fóti út alatt a lakóhely a nyílt politikai cselekvés színterévé, a politikai hatalom intenzív jelenlétének közegévé vált? Jelentkezik-e a lakóhely depolitizálásának igénye, illetve tovább működik-e a lakóhelyi politikum valamilyen újfajta módozatban? E kérdéseken keresztül pedig eljuthatunk-e a társadalmi folyamatok olyan magyarázatához, amely tárgyaként a lakóhelyet a korabeli társadalom mindennapiságát konstituáló társadalmi gyakorlatként tudja megmutatni, és ezzel a hétköznapiság társadalomtudományos, illetve társadalomtörténeti fogalmának termékeny módon jelentést tulajdonítani? Lakóközösségek akcióban: A házfelügyelők elleni bejelentések Egy külső-terézvárosi, a Fóti út (ma Kassák Lajos utca) és az Aréna út (ma Dózsa György út) sarkán álló ötemeletes, 33 lakásos bérházban14 az 1945. június 15-én kiplakátolt igazolási felhívásra két nap múlva született válasz a lakóközösségben.15 Aznap öt kommunista párttag bérlő - közöttük a szintén kommunista házmegbízottal - jegyzőkönyvbe foglalta, majd újabb két nap múlva a házmegbízott kísérőlevelével az igazolóbizottság elnökének elküldte „a ház németbarát és fasiszta érzelműnek vélelmezett lakói által tett demokrata és népellenes kijelentései”-vel kapcsolatos monda12. Az 1. és 2. sorszámú lakáslv azonban hiányzik, így a lakások száma akár 35 is lehetett, is BFL XVII. 997. VI. kér. Hozlinger Ferenc. 169
