Emancipáció után II. - Budapesti Negyed 60. (2008. nyár)

ÉLET, TÉR - PEREMICZKY SZILVIA: Az emancipáció utáni Finde siecle - Budapest és Gustav Mahler

zsidó közép- és felső osztályt. Kiss öntuda­tos magyar zsidó szemlélete kizárja az eser­leges önanriszemirizmust is. Közelebb jár­hatunk az igazsághoz, ha azt feltételezzük, hogy/í Hét éppen az öntudatos magyar zsi­dó nézőpontját képviselre, és a magyaroso­dásr követelte Mahler Operaházáról is. Ez az igény olyannyira része volt a korabeli magyar zsidó mainstreamnek, hog)- ebbe mindenképpen beleillett volna a „német" műsorpolirika iránti tiltakozás. A lap egyik írása Zichy antiszemita cikkeit őszintesége bizonyítékaiként említi. 74 Ez azonban épp­úgy lehet a Zichy nacionalizmusa iránti tisztelet, mint a Beniczky-ellenes politikai ellenérzés következménye is, amelyet Kó­bor Tamás 1890 őszén megjelent cikke is képvisel. Kóbor szerint az Operában nincs pénzügyi javulás, ezérr a helyzetért Beniczky a felelős, míg mások szerint - te­szi hozzá - a „bereges úr", azaz Mahler, akir „sebzert vadként" jellemez. 75 A Hét Mahler-ellenes írásainak zöme akkor jele­nik meg, amikor a sajtó egésze támadta Beniczkyt, nem sokkal Kóbor után például a Budapesti Hírlap durva írásban húzza le Beniczky intendánsi tevékenységét. A cikkíró szerint neki róharó fel az „Opera válsága", „mert „sportból", „személyes hi­úságok kielégítésére" hasznaira. A cikk csattanója, ami tovább erősíti azt a lehető­séget, hog)' Beniczky és nem Mahler volt a támadások célpontja, az alábbi következte­tés: „Mahler ezzel az alacsony közszellem­mel jutott ellentétbe." 76 Mondanunk sem u Gedeon — Máthé: /. m. 191. old. 75 Uo. 171. old. 76 Uo. 179. old. 77 Uo. 197. old. kell, hog)' a cikk megállapításai igazságtala­nok és távol állnak a valóságtól. Beniczky megszilárdította az Opera pénzügyi hely­zetét, 48 700 forint megtakarítást hagyott hátra, és egyrészt Mahlernek, de ugyanak­kor Beniczky bölcsességének köszönhető­en (tudniillik, hog)" távol tartotta magát a művészeti kérdésektől) végre olyan opera­háza voir a fővárosnak, mely képes voir fel­venni a versenyt a nag)" nyugati operahá­zakkal. Mindez alig kér év alatt, ami jelentős teljesítmény. Zichy üdvözlése ürügyén a Kis Újság is ejt eg)' oldalvágást: „a Nemzeti Színház és az Opera végre meg­szabadul a mostoha kezektől". 77 Kevés új­ság ismeri el Beniczky munkásságát, az egyik azonban a Pester LloycP, amely szép cikkében méltatja és kiemeli a Mahler és Beniczky közötti összhangot, kiemelve, hog)" ritka, hog)' két ilyen különböző ember így együtt tudjon dolgozni. A sajtó zöme vi­szont ujjongva fogadta Zichy kinevezésé­nek hírét. A Zenevilágban Sztojanovics Beniczky „túlzott takarékosságról" ír, és „magyarul érző szív és észjárás" iránt vágya­kozik , a Magyar Bazár „újkori próféta­ként" várja Zichyt. Nehéz eldönteni, hog)' mi lehetett erő­sebb, a Beniczky iránti ellenszenv vag)' a Zichy iránti felfokozott várakozás. Tény, hog)" csodát tenni Mahler és Beniczky sem tudott, két év alatt lehetetlen új magyar re­mekművek tucatjait színpadra állítani vag)" egyáltalán megíratni. Zichytől is a lehetet­lent kívánták: egy szinte csak magyar világ­78 Uo. 193. old. 79 Uo. 190. old. so Uo. 193. old.

Next

/
Thumbnails
Contents