Jókai Budapestje - Budapesti Negyed 57. (2007. ősz)

MASZKOK MÖGÖTT - RENKECZ ANITA: „Parókái Jókai Mór"

identitást és a magyar nyelvet idegen hatá­soktól védelmező beállítottságával. Egy feltűnően szép kivitelű karikarúrán Jókai a Neuer Freier Lloyd egyik száma felerr gör­nyed az olvasólámpa fényénél, mikor meg­jelenik neki Kazinczy, Perőfí és Kölcsey számonkérő szelleme (13. kép). Ez a hang erősödik a későbbi években, különösen ahogy Jókai kapcsolata egyre szorosabbra fonódik az uralkodóházzal, s nő írói népszerűsége német nyelvterületen: „»Hon«-ban fűzök koszorút S a király fejébe teszem, » Üstökös «-ben Haynaunak Érdemirül emlékezem. Mert a jobbom gutgesinnt S barikadőr a bal kezem. Politika és regény ­Világom igy élem én! No a szádat miért tátod? ­Tartok igaz barátságot Jobbal ellenzékkel is: Vagyok loyal r-" 54 Jókai legkeményebb, de talán legéleslá­tóbb bírálója, Gyulai Pál szerint „...kedvel­te a proférai hangot, lelkesített, jövendölt, intett, átkozódott, s ha egy-egy eszmét érintett, a mely bővebb kifejtést igényelt, átsiklott rajra." 55 Ez semmiképp sem a po­litikus strarégiája, de a következetes irány­zatosság monotóniája és elengedhetetlen manőverei nem kötik le Jókait: gyorsan be­leun, eltér a szigorúan vett iránytól, pusz­tán figyelmetlenségből, vagy azért mert 54 1873. november 30. 9. old. 55 Gyulai Pál: Jókai mint hírlapíró. Budapesti Szemle, 1875.9. köt. 17. sz. 209. old. egyéb körülmények álláspontjának árgon­dolására késztették. A korszak nagyon komolyan vett irányzatosságával, a sajtó pártpolitikai küldetésével ez nem volt összeegyeztethető, s az azon nevelkedett közízlés szemében joggal kelthetett vissza­tetszést. így a kortárs bírálat fő motívuma az egy­értelmű és következetes politikai magatar­tás és az eszméhez való feltétlen lojalitás hiánya. Ez a számos forrásból elhangzó ész­revétel semmiképp sem alaptalan, mivel ugyanaz a lendület jellemezte Jókai közírói munkásságát, mint a szépíróét, s ez nem maradt „megbosszulatlanul". A Borsszem Jankó Apró Hírei közr olvasható: „Jókai a »Hon« Deákadomájáról bevallja, hogy nem igaz ugyan, de szép. Hogy az ily adomákkal »A Hon« tele szokott lenni, az meg nem szép ugyan, de »56 igaz. Jókait közíróként is könnyen megragad­ják benyomások, alkalmi érvrendszert épít­het fel, mely adott helyzetben helytálló le­het, de nem illeszkedik következetes eszmeiséghez. Mindig úgy jár el, ahogy azt az adott helyzetben megfelelőnek ítéli, s ha morálisan, eserleg esztétikai alapokon megfogja valami, inkább az elragadtatás lendülete visz erőr a reflexiójába, nem tényleges gondolati bázis. „A körülmé­nyek, a helyzet pillanatnyi uralma alatt áll s nem tud ellene állani, hogy közönsége ked­vére ne beszéljen vagy írjon." Gyulai észrevételei ezen a téren különö­sen figyelemreméltóak. Kritikája ugyanis egyben pszichológiai ihletésű kísérlet a se R/ 1873. február 9. 3. old. 57 Gyulai, 1875. 216. old.

Next

/
Thumbnails
Contents