Jókai Budapestje - Budapesti Negyed 57. (2007. ősz)

„AMIT ÍROK, AZT MIND ÉRZEM" - EISEMANN GYÖRGY: Az írás anarchizmusa

ról lesz szó, mely éppen az írásművelet, a „betűk zsarnoksága" révén poetizálódik, folytatván az írás-mint-fenyegetés Tradíció­ját. Talán váratlanul, egy Jókai-regény kap­csán keresvén némi prózarörréneri magya­rázatot arra, miért érzi az európai kultúra Plarón Phaidrosz-à óta veszélyesnek, ha „az írás fogalma meghaladja és magába foglalja a nyelv fogalmát". 3 A regény címe: Asszonyt kí­sér - Istent kísért (1881), s túlzás nélkül állít­ható, nem tartozik a legtöbbet forgatott Jó­kai-művek közé. (Bár a kutatók érdeklő­désének fellángolását jelzi Szilasi László ki­adása a Matúra-sorozatban 1995-ben. ) Pe­dig már a cselekménye sem érdekrelen a szó és az írás iménti relációjának aktuális újraér­relmezése felől. Egy magyarországi anar­chista társaság bombákat készít különféle merényierek elkövetése céljából. Tevé­kenységük nyelve nyomatékosan kötődik az írás gesztusaihoz és - például a saussure-i logika alapján ezzel összefüggésben - a rest­jelekhez, ám sorsuk elbeszélése közben e nyelv ellenük fordul. Az írásaktusok betűik­kel mintegy aláaknázzák a törrénetet, mely végül mind önmagát, mind a terrorista cso­port székhelyét felrobbantja. Az anarchiz­mus a műben így lesz egy poérikai eljárás al­legóriája, a grafémikus (mint központ nélküli) jelölés gyarló, ám agresszív kísérle­te. E próbálkozással szegül szembe a mind­ezt elmondó nyelv, mely a saját fegyverüket fordírja azokra, akik lázadni merészelnek beszédének szemiózisa ellen. A beszéddel ütköztetett írásterror így csak a saját pusz­tulásra ítélt ellentmondásait képes működ­tetni. Gyorsan hozzáteendő: a romantika és 3 Vö. Uo. 28. old. a modernirás irodalmában az írásesemény­nek nyilvánvalóan sokféle-másféle funkciója is lehet: a betű felforgató materialitásával szembenézés például kreatív újrarendezés­re ösztönözheti mindazt, amit jelentéstéte­lezésen, a jelek fenomenalitásán érthetünk. Jókai regényének anarchistái - miként a mozgalomban - kozmistáknak is nevezik magukat, mivel még a naprendszer centrális elrendezését is tagadják, hogy az atomok szabad, véletlenszerű, ám harmonikus moz­gásával magyarázzák a világegyetemet és az emberi sorsot. A csoporr fészke a fikció sze­rinr eg)' fővárosi kerületben, a Terézváros­ban található, a Surrogó nevű, azaz hangját vesztett utcában. A nyomornegyed utcái szabálytalanul szelik át egymást, az anar­chizmus! a labirintus képzetéhez kötve. „Theseus legyen, aki Ariadne nélkül eliga­zodik", közli a narrátor, akinek persze van Ariadnéja: a lány, akit hazakísér, vag)" inkább aki őr vezeti otthonába a zegzugos sikáto­rokban. Ágnes sanyarú helyzere miatt a Du­nába akarra ölni magát, innen mentette meg a színre lépő elbeszélő vigasztalása, hogy az­tán a regény végén az öngyilkossági kísérlet - akkor már sikerrel - megismétlődjön. A lány felrobbantja a pince mélyén rejtegetett dinamitot: ez lesz a környéket lángba borító hatalmas detonáció. A parafrázis egyébként, miszerint a Thézeuszra váró Ariadné öngyil­kos lesz, majd annak a Foucault-nak lesz az ötlete, aki az identitás és az emlékezés fo­nalára akasztatja fel a mírosz hősnőjét. A test és a hang motívumainak felveze­tése rögvesr az írás és a beszéd viszonyának allegóriájaként tapasztalható. A csontváz­at Jókai Mór: Asszonyt kísér - Istent kísért, Budapest, 1995. Szerk. Szilasi László,

Next

/
Thumbnails
Contents