A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

HÍREK ES RÉMHÍREK - VÖRÖS BOLDIZSÁR: „Szamuelli repülőgépen Oroszországba szökött"

De viszont éppen ez az általános nyugtalanság vált ki néha önkéntelenül is egy-egy, talán komolytalan, hárijánoskodó, vagy a beavatottságot színlelő kijelentést is. Semmi pozitív momentum nem szól a mellett, hogy szerencsétlen védencem ellenforradalmi szellemtől és vágytól áthatva és nyugtalanító célzattal szólta volna el magát ilyen végzetesen. A Forradalmi Kormányzótanács kegyelme nem szüntetné meg a Forradalmi Törvényszék Ítéletének elrettentő hatását, de visszaadna az életnek egy nyomotúlt elítéltet, a ki bizonyára lelkes fia lenne az új állami rendnek, melynek az alapjai sokkal szilárdabbak, semhogy egy Farkas István vérével kellene azt megerősitenünk. Budapesten, 1919 április 5. Ballagi Ernő a forradalmi törvényszék által kirendelt köz védő. (Ld. Budapest Főváros Levéltára XVI. 2. 1. d. 1919-101. 2., 3., 6., 8.) Rémhírterjesztésért halálbüntetés. A forradalmi törvényszék ma délelőtt rémhírterjesztésért golyóáltali halálra Ítélte Farkas Istvánt, a közélelmezési népbiztosságnál alkalmazott altisztet. Farkas azt híresztelte, hogy a csehek és a franciák már útban vannak, a parasztok is jönnek Budapest felé, már itt is vannak a Fehérvári -uton, ahol harc folyik; ez a kormány nem fog tovább élni, mint három hétig. (Megjelent: Vörös Újság, 1919. április 6. 5. old.)

104 Kun Béla beszéde a Budapesti Központi Forradalmi Munkás- és Katonatanács 500-as bizottságának 1919. május 24-ei ülésén (részlet)'

05 Tisztelt elvtársak! (Halljuk! Halljuk!) A politikai helyzet homloktetében ma Magyarországon két kérdés áll. Az egyik: küzdelem a rémhírek ellen, a másik: küzdelem az inség ellen. 104 A Vörös Ujság-ol mint az egyesült párt déli lapját, a másnap reggeli lapokkal azonosan keltezték: ezért szerepel az április 5-én meghozott ítélet „mai"-ként az újság április 6-ai számában. 105 A beszédrészlet közlésénél a jegyzőkönyv gépelési hibáit értelemszerűen javítottam.