A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)
BŰNÖK ÉS SZÁMOK - PERÉNYI ROLAND: A „figyelő, megelőző és felfedező" rendőrség
szer, illetve maga a névjegyzék. A köztéten dolgozó, utcán járőröző rendőr számára valószínűleg kevés haszna volt. Arra ugyan nincs adatunk, hogy hány „rovott múltút" fogtak el a jegyzék segítségével az ezredéves ünnepségek alatt és után, azt mindenesetre valószínűsíthetjük, hogy ez a „hordozható adatbázis", ha a „figyelés" és „felfedezés" fázisában nem is, de az elfogottak azonosításban mindenképp segíthette a bűnüldöző szerveket. Ebben a fázisban viszont tulajdonképpen mindegy, hogy az elfogott személy szercpel-e a jegyzékben, hiszen az elfogását magával vonó bűncselekmény szempontjából nem releváns, hogy mit követett el korábban. Ezért tehát összefoglalóan annyit mondhatunk a jegyzék hasznáról, hogy az leginkább csak az elfogott és a jegyzékben is szereplő „rovott múltúval" szembeni gyanút erősíthette a vele szembekerülő rendőrben, a nyomozásban - és ez különösen éppen a vagyon elleni bűncselekményekre igaz-sokkal fontosabb szerepet játszott a tanúkkal és a károsulttal való szembesítés, mint az elfogott gyanúsított előélete. Talán a névjegyzék mellett kiadott fényképes album volt az, amely ténylegesen megkönnyíthette a gyanúsítottak azonosítását. Nehéz lenne meghatározni, hogy a jegyzék által közvetített bűnöző-kép mennyiben befolyásolta közvetlenül az utcát figyelő rendőr észlelését. Az mindenesetre megállapítható, hogy a különböző rendőri tankönyvek és kézikönyvek - köztük például az 1903-ban megjelent Rendőri Lexicon -, és részben talán a jelen tanulmányban vizsgált névjegyzék is nagy hatással lehetett az utcán dolgozó rendőr munkájára. Ennek pontos megállapításához azonban a rendőri jelentéseket kellene összevetni a különböző bűnüldözési irányelvekkel és szabályzatokkal. A „bűnöző osztályok" A „rovott múltúak" névjegyzékében szereplő, összesen 13 695 személy összesíthető adatait számítógépre vittük, majd ezeket - nem, kor, családi állapot, vallás, bűntípus, eddigi büntetések száma - adatbáziskezelő program segítségével elemeztük. A névjegyzékben szereplő néhány kategória, köztük elsősorban a születési hely, valamint a foglalkozási összetétel finomabb elemzése még nem zárult le teljesen, így e téten csupán előzetes megjegyzéseket teszünk, részletes elemzésük a későbbiekben történik meg. Az elemzés eredményeinek ismertetése előtt rá kell mutatnunk a névjegyzék hiányosságaira. Mivel az összeállítás forrásai meglehetősen hetetogének, több különböző szintű szervtől (fogházak, ügyészség, bűnügyi nyilvántartó), valamint külföldi rendőrségektől származnak, ezért - akárcsak a névjegyzék összeállítóinak - nehézségekbe ütközött az adatbázis egységesítése. Az előző részben felsorolt kategóriarendszer korántsem teljes az összes személynél. A bejegyzések jelentős részéből kimaradnak bizonyos információk. Legtöbbször a külsőre vonatkozó információk csonkák, de előfordul, hogy a születés éve, az eddigi büntetések száma, a foglalkozás, ritkábban akár a bűntípus is hiányzik. A családi állapotra vonatkozó bejegyzéseket néhány helyütt (ez kb. 100 bejegyzést jelent) sikerült utólag pótolni, mert