A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

BŰNÖK ÉS SZÁMOK - PERÉNYI ROLAND: A „figyelő, megelőző és felfedező" rendőrség

szer, illetve maga a névjegyzék. A köztéten dolgozó, utcán járőröző rendőr számára va­lószínűleg kevés haszna volt. Arra ugyan nincs adatunk, hogy hány „rovott múltút" fogtak el a jegyzék segítségével az ezred­éves ünnepségek alatt és után, azt minden­esetre valószínűsíthetjük, hogy ez a „hor­dozható adatbázis", ha a „figyelés" és „fel­fedezés" fázisában nem is, de az elfogottak azonosításban mindenképp segíthette a bűnüldöző szerveket. Ebben a fázisban vi­szont tulajdonképpen mindegy, hogy az el­fogott személy szercpel-e a jegyzékben, hi­szen az elfogását magával vonó bűncselek­mény szempontjából nem releváns, hogy mit követett el korábban. Ezért tehát összefoglalóan annyit mondhatunk a jegy­zék hasznáról, hogy az leginkább csak az el­fogott és a jegyzékben is szereplő „rovott múltúval" szembeni gyanút erősíthette a vele szembekerülő rendőrben, a nyomozás­ban - és ez különösen éppen a vagyon elle­ni bűncselekményekre igaz-sokkal fonto­sabb szerepet játszott a tanúkkal és a károsulttal való szembesítés, mint az elfo­gott gyanúsított előélete. Talán a névjegy­zék mellett kiadott fényképes album volt az, amely ténylegesen megkönnyíthette a gyanúsítottak azonosítását. Nehéz lenne meghatározni, hogy a jegy­zék által közvetített bűnöző-kép mennyi­ben befolyásolta közvetlenül az utcát fi­gyelő rendőr észlelését. Az mindenesetre megállapítható, hogy a különböző rendőri tankönyvek és kézikönyvek - köztük pél­dául az 1903-ban megjelent Rendőri Lexicon -, és részben talán a jelen tanulmányban vizsgált névjegyzék is nagy hatással lehe­tett az utcán dolgozó rendőr munkájára. Ennek pontos megállapításához azonban a rendőri jelentéseket kellene összevetni a különböző bűnüldözési irányelvekkel és szabályzatokkal. A „bűnöző osztályok" A „rovott múltúak" névjegyzékében sze­replő, összesen 13 695 személy összesíthe­tő adatait számítógépre vittük, majd eze­ket - nem, kor, családi állapot, vallás, bűn­típus, eddigi büntetések száma - adatbá­ziskezelő program segítségével elemeztük. A névjegyzékben szereplő néhány kategó­ria, köztük elsősorban a születési hely, vala­mint a foglalkozási összetétel finomabb elemzése még nem zárult le teljesen, így e téten csupán előzetes megjegyzéseket te­szünk, részletes elemzésük a későbbiek­ben történik meg. Az elemzés eredményeinek ismertetése előtt rá kell mutatnunk a névjegyzék hiá­nyosságaira. Mivel az összeállítás forrásai meglehetősen hetetogének, több különbö­ző szintű szervtől (fogházak, ügyészség, bűnügyi nyilvántartó), valamint külföldi rendőrségektől származnak, ezért - akár­csak a névjegyzék összeállítóinak - nehéz­ségekbe ütközött az adatbázis egységesíté­se. Az előző részben felsorolt kategória­rendszer korántsem teljes az összes sze­mélynél. A bejegyzések jelentős részéből kimaradnak bizonyos információk. Leg­többször a külsőre vonatkozó információk csonkák, de előfordul, hogy a születés éve, az eddigi büntetések száma, a foglalkozás, ritkábban akár a bűntípus is hiányzik. A családi állapotra vonatkozó bejegyzé­seket néhány helyütt (ez kb. 100 bejegy­zést jelent) sikerült utólag pótolni, mert

Next

/
Thumbnails
Contents