A bűnös Budapest - Budapesti Negyed 47-48. (2005. tavasz-nyár)

BŰNÖK ÉS SZÁMOK - HORVÁTH J. ANDRÁS: Költői látomás - főkapitányi láttamozási a „Híd-avatás" alakjai

cs rossz példáját látták. „A katona cs cse­lédosztály rendesen nagy külfénnyel és cif­ra színekben jár-kcl, anélkül azonban, hogy jellemképződésük szilárd alapokon nyu­37 godnék..." - állapította meg egyikük. Nem volt leányálom pesti cselédeknek lenni ekkoriban, hiszen „reggel fölzavarják jókor, mosdatni kell a gyerekeket, dolgozni délig, délben azután adnak ételt, amilyen­től a kutya is elszaladna, hajszolják éjfélig, azután kell még csak sikálnia, mosogatnia. ... harmadik, negyedik emeletté hurcolni egész nap azt a tenger sok vizet..." - figyel­mezteti eljövendő sorsára a cselédnek je­lentkező Borist a sokat megért Kerekes Orzsi kávémérő Az eladó leány című, színre • * *s 38 t nem került népszínműben. Am, hogy még a cselédsors súlyos társadalmi megha­tározottságai sem voltak képesek minden esetben áthatolhatatlan falat emelni az igaz emberi gesztusok útjába, erre utal Beischlág Katalin esete is. A 18 éves hartai születésű szobalány bizonyosan nem a rossz bánásmód miatt ölte magát a Dunába március 26-án korán reggel, mert mielőtt eltávozott szolgálati helyéről, a Régiposta utca 8. szám alól, gazdasszonyátől egy le­veiben „érzékeny ' búcsút vett. Tekintettel arra, hogy a fegyverviselés ekkoriban még nem volt engedélyhez köt­ve, az új találmánynak számító tevolvetek könnyen változtathatták tragikussá a min­dennapos élettátsi civakodást. Ez volt a helyzet a Budapesti Géptéglagyár 28 éves éjjeliőre, Nebelka János esetében is, aki ré­37 Dobránszky Péter: I. m., 21. old. 3d BFL IV. 1403. n. Népszínművek. 35. sz. Az eladó leány. 39 BFL VI.1 .b. 1877. március 27-ei főkapitányi napijelentés. szegen szájba lőtte magát a „... közte és a vele szerelmi viszonyban élő kedvese közt történt pörlekedés miatt...". 40 Az élettársi kapcsolaton belüli érzelmi megrázkódtatások, s az ezek következté­ben 1877 folyamán bekövetkezett öngyil­kosságok is igazolni látszanak azt a megál­lapítást, amely szetint inkább a család, semmint maga a házasság tekintendő vé­dettséget biztosító tényezőnek. 41 A szép lassacskán, szinte észtevétlenül felhalmo­zódó, majd elviselhetetlenné váló házastár­sak közötti feszültség hirtelen végzetes ki­süléséről tudósít az október 22-ének haj­nali óráiban, a Belváros Zöldfa utca 21. szám alatt bekövetkezett tragédia esetfel­vételi jegyzőkönyve is. Az élete teljében lévő, ausztriai születésű, katolikus Sterle Mihály vállalkozó már napok óta dédelget­te önpusztító tervét. Három nappal koráb­ban ugyanis - „... anélkül, hogy nejével bármi rosszat is sejtetett volna..."-, oda­hagyván a hitvesi ágyat, éjszakára áthurcol­kodott egy külön oldalszobába. A baljósla­tú, csendes akció alapos elhatározást ta­kart: a megcsömörlött vállalkozó ugyanis „... először mindkét kezén az ütereket, azután pedig torkát egy borotvával ügy el­metszette, hogy a nagy mérvű vérvesztés következtében, mire az oldalszobában fek­vő neje a hörgésre felébredt ... dacára a gyors orvosi segélynek, pár perc múlva meghalt." 42 „Nejével való meghasonlás"-át jelöli meg a rendőrségi forrás egy másik tehetős « BFL VI. 1.b. 1877. június 25-ei főkapitányi napijelentés. 41 Dürkheim, Émile: I. m., 176. old.; 186. old.; 189. old. 42 BFL VI.1 .b. 1877. október 22-ei főkapitányi napijelentés.

Next

/
Thumbnails
Contents