Társasélet Pesten és Budán - Budapesti Negyed 46. (2004. tél)

SALY NOÉMI: „Ide minden rangú ember és mindkét nem eljöhet..."

Pulszky Garibaldi, a kassa-oderbergi vasút igazgatója [...] Fráter Lóránd huszárkapi­tány [a magyarnóta-szerző], Zemplény Ti­vadar festőművész, Horvay János szobrász­művész, néhány orvos, földbirtokos és ház­tulajdonos. [Az asztaltársaság] célja volt az alapszabályok szetint »a jó levegőben a ta­gok testi és lelki gyönyörködtetése.«" A Czárán és Környéke egyik 1911 -es száma közölte Czárán téli menetrendjét, amelyet érdemes ideiktatnunk. indul a Reáltanoda-utcából, lakásáról Érkezik a Belvárosi Kávéházba Indul a Belvárosi Kávéházból Érkezik a Corsóra Érkezik a Kovács-vendéglőbe Indul a Kovács-vendéglőből Érkezik a Belvárosi Kávéházba Indul a Belvárosi Kávéházból Érkezik a Reá/tanoda-utcába, lakására d. u. 4.12-kor 4. IS- " 7.05- " 7.10- " 1.38- " 8.20- " 8.22- " 11.15- " 11.22- " „A kávéházi tartózkodás ideje a »menet­rend« szerint összesen 6 óra, amit egy rövid séta és a másutt elköltött vacsora szakít meg. Tekintettel arra, hogy a főügyész úr nyilván ebédelt is valahol, amire megint csak kellett legalább egy órányi idő, azt ál­lapíthatjuk meg, hogy csaknem annyi időt töltött beszélgetéssel a kávéházban, mint amennyi a munkaideje lehetett. Ha felté­telezzük is, hogy az asztaltársaság más tag­jai - például a nős emberek - nem ültek ott se minden nap, se minden alkalommal ilyen hosszú ideig, az mindenképpen nyilvánva­ló, hogy egy - akár kötött munkaidőben dolgozó - értelmiségi életében kiemelten fontos szerepe volt a kávéházi tartózkodás­nak és társas életnek, és erre más tevé­kenységekhez képest sok időt szántak" ­összegzi helytállóan Kovács Réka. 22 Tegyük hozzá mindehhez, hogy a buda­pesti embernek nem egyetlen törzshelye volt. Járt a lakásához közel esők valamelyi­kébe, kollégáival a munkahelye vonzáskör­zetében lévőkbe vagy egy szakmai törzská­véházba; ha barátaival akart találkozni, arra nyilván nemegyszer az ő törzshelyükön ke­rült sor; ha szórakozni is akart, akkor zenés kávéházat kellett választania, és így to­vább. Ha ezt tudjuk, nem lepődünk meg Molnár Ferenc szavain: „A kávéházi népet nem lehet sokáig bolonddá tartani. Valami nagy józanság, jólértesültség, beavatottság jár nyomában ennek az egyébként rút élet­nek. .. amit az egyik kávéház délután kettő­kor tud, azt délután ötkor tudja valamennyi. Ez sehol a világon nincs. Es a közéletnek ez az intenzivitása, a dolgok nyilvános megvita­tásának ez a nagy és egyre nagyobbodó lehe­tősége az egyetlen mentsége a kávéházi életnek a gondolkodó szemében." 23 21 Czárán és Környéke. Pesti Hírlap, 1936. április 12. 42. old. Mint Kovács megjegyzi: „ez utóbbi megfogalmazásban alighanem jó adag irónia rejlik, hiszen a kávéházakban - még a tágas és jó szellőztetésű Belvárosiban is - estére vágni lehetett a füstöt." 22 I. m, 35. old. 23 Molnár Ferenc: A pesti társaság. In: Pesti napló, Bp., 1993. 99. old.

Next

/
Thumbnails
Contents