A Farkasréti Temető 1. - Budapesti Negyed 40. (2003. nyár)

ZSIGMOND JÁNOS A Farkasréti régi katonatemető

sekkel — a Vízivárosinak nevezett temető katonai része a mai Szilágyi Erzsébet fasor, Kútvölgyi lejtő táján. Szép ábrázolása ma­radt fönn Greguss Jánostól, benne Alvinczy tábornagy oszlopos-kupolás eltűnt sírépít­ményével. A szabadságharc honvédhalottait a Tabáni temetőbe temették, nagyjából a mai TF-pálya és a vele szomszédos park he­lyére. Amikor a századforduló táján a kisebb te­metők fokozatos felszámolása megtörtént, és a fenti két temető megszüntetése elhatá­roztatott, szükségessé vált új katonai parcel­lák kijelölése. Ez a korabeli igények kielégí­tésére a balparti részen a Rákoskeresztúri remetőben, a jobbparton Farkasréten tör­tént. A Kerepesit bizonyára tervezett pan­teonjellege miatt nem vették figyelembe. Hasonló ok lehetett, hogy a két budai teme­tő kiváltására szánták a Németvölgyi teme­tőt „örökös budai dísztemetőnek", a tabáni honvédek csapatával együtt. Ez már egy má­sik sajnálatos történet... A két új katonai terület 1903-tól kezdett csendesen működni. Az előre nem látott elkövetkező háborúk befolyásolták sorsu­kat, amely főleg annyiban különbözött, hogy amíg Budán eleve nem volt hely a növekedésre, addig Keresztúron már az első világháború rengeteg halottja hatal­masra duzzasztotta az egyetlen eredeti parcellát. (Jó, hogy utóbbira jelen munká­ban nem térhetünk ki részletesen.) így Farkasréten az 1894-es megnyitás után kilenc évvel kezdték el a rendszeres katonai temetéseket. A kijelölt, addig még nem használt hely a temető délkeleti sar­kában, a Németvölgyi és Érdi utak talál­kozásánál volt, nem számítva a sarkon ma is létező telker, amely eserleg a remetőhely előtti időből maradt meg, vagy éppen te­metőőri háznak szánták — de ma nem a temető része. A terület a 37-es parcella és a temető zárt gazdasági udvara közé ékelő­dik. A kezdetektől nyolc részre van osztva, katonai 1-től 8-as parcella elnevezéssel. Ezek számozása a belső utak keresztezésé­től indul, ahol az „őrszem" szobra áll, órajá­rás irányában. Sajnos a kor naplószerű főkönyvei nem maradtak az utókorra, ám még létezett sír­jelekből, más maradványokból, ha hiányo­san is, képet lehet alkotni a korabeli el­hunytakról, a temetkezés helyzetéről. Ér­dekes volt a temetőrész „közjogi helyzete". Mert bár látszatra semmi sem jelezte hatá­rát, csupán szélső útjai választották el a többi parcellától, területe fölött a várospa­rancsnokság rendelkezett és engedélyezte a betemetéseket. A temető a rá háruló munkán kívül csak adminisztrált és jelké­pes díjban részesült a családoktól. A kis, összességében nagyjából másfél­ezer sírhelynyi területen a temetést az l-es táblában kezdték el, ami az első évek szük­ségletét könnyen ellátta. A sírok egyedi jel­legűek voltak, semmi sem indokolta ekkor a későbbi nagy háborús temetők katonás, egyforma jellegér. Lényegében nem tértek el a kor meghatározó, szokásos kultikus for­mavilágától. Eltérés annyiban volt jól érzé­kelhető, hogy amíg a polgári temetések (ál­talában is) egy adott település közösségét jellemzik, még egy olyan nagyobb és nem annyira homogén lakosság esetében is, mint akkor a budai volt, a katonai sírok sok­kal jobban reprezentálták a fennálló állam­alakulat, az Osztrák-Magyar Monarchia kü­lönböző nemzetiségeit, mint az őslakók sírjai. Ne felejtsük el, a hivatásos katonák

Next

/
Thumbnails
Contents