Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZETI KÖZPONTOK, MŰVÉSZNEGYEDEK - HADIK ANDRÁS Műteremlakások, műtermes villák, művésztelepek Budapesten

századforduló építészerének gyöngyszeme lehetett volna, ha megvalósul. A tömegala­kításban is jól elválik a villa és a műtermi tömb (kis és nagy műteremmel). A festői külső megformálás mellett (lépcsőtornyok, Zsolnay-cseréppel fedett magastetők, vál­tozatos kémények, szobrok, dombormű) izgalmas, de Gyalusénál sokkal racionáli­sabb alaprajzi elrendezés jellemzi a terv­csomagot. A vas- üvegszerkezettel fedett lépcső egy tornácba visz, hogy onnan jobbra fordulva, a főbejáraton egy nagy előcsar­nokba jussunk. Innen jobbra nyílik téli­kerttel a szalon, egy hálószoba, a WG és a fürdőszoba. A fürdőszoba és a hálószoba között ruhatárat (gardróbot) találunk. A dí­szes főlépcső korlátja a Sipe ki—Bal ázs-v i 11 á­ra emlékeztet. Az első emeleten hasonló a beosztás, de az előcsarnok felett találjuk az ebédlőt, és a földszinti szalon felett lévő szobából a télikert felett kialakított terasz­ra léphetünk. Érdekesség, hogy a cseléd­szoba, a konyha és az éléskamra a II. eme­letre került. A cselédlépcső egy toronyban elhelyezett csigalépcső. Az előcsarnoktól balra a kis műtermet találjuk: belmagassága majdnem két lakás­szintet fog át, déli oldalán galériával, amelyhez lépcső tartozik. Az ennél is ma­gasabb nagy műterem nagyméretű ablaka a tetősíkban folytatódik, és — más szobrász­műtermekhez hasonlóan — felvonó is sze­repel a tervben, a nagyméretű szobrok el­száll ítását megkönnyítendő. Egy évvel későbbi keltezésűek azok a beadványi tervek, amelyeket a mester kö­vetői, Bálint Zoltán és Jámbor Lajos készí­tettek. Az épületegyüttes logikája, alapraj­zi rendszere szinte változatlan marad, csak 10 A Ház, 1908. 87-88. old. apróbb formai változtatásokat találunk a terveken. A cseléd lépcső nem kerül díszes toronyba, a gardróbokat 90 százalékkal el­forgatják, némileg változik a műtermek alaprajza, a kis műterem galéria alatti ré­szére könyvtár kerül. A változások inkább külsődlegesek — sokkal szecessziósabb ez a tér—, a domborműtől burjánzó főbejárat, a hangsúlyosabb télikert, a mellette lévő szoba lekerekített sarokra került ablaksora és a tetőformák (például a nagyműteremé is) azok a változtatások, amelyek mégis egy másik épület érzetét keltik. (A tulajdonos 1900. július 10-én kapta meg a használat­bavételi engedélyt.) Nem tudni, mi tör­tént az 1898 végétől számított egy év alatt, mi lehetett az oka, hogy Zala Lechner he­lyett Bálintokat bízta meg a tervezéssel. Végül Zala sem ebben az épületben fejezte be földi pályafutását — el kellett adnia a mutermes villát. A második világháborúban a nagy műterem bombatalálatot kapott, így mamár nem látható. Belső állapotáról ma­napság csak a Líbiával szimpatizálók és esetleg diplomaták mesélhetnének. Szintén a Bálint-Jámbor építészpáros tervezte az Anonymus-szobor alkotója, Li­geti Miklós mutermes házát a Stefániára (1905-1906). A kivitelező cég szintén Bloch és Holitscher építőmesterek vállal­kozása volt, mint a Zala-villa esetében. Eb­ben az épületben is két műterem volt — az egyik a lakótömbben, rézsútos ablakkal és terasszal az előtetővel fedett bejárattól jobbra. Innen az előszoba után a hallba ju­tunk, amelyről két korabeli felvétel is ren­delkezésünkre áll A díszes fémrácsú kan­dalló, az Anonymus-szobor kismintája a kandallón, szobrok, képek díszítik a teret.

Next

/
Thumbnails
Contents