Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - MRAVIK LÁSZLÓ Budapest műgyűjteményei a két világháború között

időszakban. A fenti intézmények és a hoz­zájuk hasonlók természetesen Budapesten épültek fel; ebben szerepet játszott a Béccsel való versengés ösztönző ereje is. A magyar főváros műgyűjteményei eb­ben az időszakban soha nem látott módon gazdagodtak, s számuk robbanásszerűen megnövekedett. A történelmi arisztokrá­cia, amely korábban vagy megmaradt vidé­ki birtokközpontjainak kastélyaiban, vagy Bécsben, olykor Pozsonyban élt, a Monar­chia utolsó évtizedeiben felépítette buda­pesti palotáit is. Ezek az ój, néhány eset­ben korábban is meglévő, de ebben a pe­riódusban felújított épületek impozáns méretükkel, nemes stílusukkal megkíván­ták a méltó enteriőrök kialakítását, ame­lyeknek lényeges részét képezte a műgyűj­temény. Természetes hát, ha a 20. század elejére a régi nagy családok vidéki kastélya­iból sok régi, családi műkincs került a bu­dapesti palotákba. A millenniumi ünnepsé­gekkel kapcsolatos, illetve a valamivel ko­rábbi nagy fővárosi művészettörténeti kiál­lításokra is rengeteg művészeti és történel­mi emlék került a fővárosba, s egy részük ott is maradt 1 . A történelmi nemesség családi gyűjte­ményeinek elhelyezése sajátosan, mai ésszel nézve igen célszerűen alakult át. A budapesti palotákban kaptak helyet a kép­zőművészeti anyagok, az iparművészet leg­látványosabb alkotásai, a szebb gobelinek, a ritka szőnyegek, főleg pedig a hajdani kincstárak magjai, az ötvösgyűjtemények. Ez nem jelenti azt, hogy vidéken ne marad­tak volna hasonló értékek, sőt, egyes ese­tekben éppen hogy a műkincsek java; ezek i A nagy kiállító intézmények megszületése előtt oz országos (nemzeti) jellegű kiállítások magánpalotákbon, de természetesen azonban a kivételek. A vidéki kastélyokban régi helyükön pihentek a szőnyegek, a nagy, de nem mindig első vonalbeli kvalitá­só gobelinsorozatok, a régi bútorok (a bu­dapesti paloták berendezése nagyon gyak­ran egykorú az építés vagy a megvásárlás dátumával, tehát jobbára 19. századi, a ma­ga idejében modern, korszerű, nem egyszer kiváló minőségő nagyipari termékről van szó). Többnyire vidéken maradtak a csa­ládtörténetet dokumentáló tárgyak, így a történelmi fegyverek többnyire igen gaz­dag tárháza, valamint a portrék. A büszke­ségre okot adó mólt legfőbb őrzője, a csalá­di levéltár, amely nem egy esetben a ma­gyar történelem rendkívüli súlyú forrás­anyaga, nagy megbecsülésben részesült. A kastély több termében, általában kellő ren­dezettség mellett őrizték őket. Tudnivaló, hogy az 1900-as évek elejétől egyre több történész kutatta a családi levéltárakat, s felhívta a figyelmet a fontosabb (esetleg a család által sem ismert) források jelentősé­gére. Ezek korszerű tárolására mind több volt a példa. Végül a vidéki kastélyok egyik nagy ékességét jelentették a könyvtárak. Több olyan is akadt köztük, amely nagy számban tartalmazott különleges ritkasá­gokat; igen nagy volt például anyagukban a hungarika-állomány. A budapesti paloták­ban, amelyek tekintélyes mértékben a rep­rezentáció céljait szolgálták, a könyv régi­sége nem volt elsőrangú szempont. Az itt lévők többsége modern kiadású kézikönyv, lexikon, divatos irodalom volt, friss vásár­lás. Itt is van eltérés a főszabálytól, ám ha van, akkor mögötte általában súlyosabb ok áll. a teljes nyilvánosság feltételeinek biztosításával kerültek sorra. Emellett néhányat a Nemzeti Múzeumban rendeztek meg.

Next

/
Thumbnails
Contents