Művészet a városban - Budapesti Negyed 32-33. (2001. nyár-ősz)

MŰVÉSZEK ÉS POLGÁROK: TÁMOGATOTTAK ÉS TÁMOGATÓK - ERDEI GYÖNGYI Mozaikok a budapesti mecenatúra fénykorából 1901-1918

kép, s az Ernst Múzeum kiállításán a nagy­közönség elé tárják. 23 A monumentális képen csak részben tükröződnek a művész már idézett elkép­zelései, s hangsúlyosabb a katonák fáradt­sága, az emberi szenvedés ábrázolása. Való­színűsíthető, hogy hangulatán az akkor már évek óta folyó háború tragikus hatása fe­dezhető fel. „Ptokrusztész-ágy" eredményezte, hogy az alkotók személyisége, fantáziája alig kapott szerepet a megformálásban. A portrék tel­jesen egységesnek tűnnek: a historizmus formajegyeivel az „éteri fenség" légkörét árasztják. Hatásuk a dokumentumokéval rokon — egy korszaknak önmaga nagyságá­ról és „időtlenségéről" szőtt elképzeléseit tükrözik. A műpártolás változatai A fővárosi mecenatúra önálló ágazatává vált az egykori vezető tisztségviselők portréi­nak sorozata, amelyeket a Képzőművészeti Bizottság intenciói alapján készítettek el a kiválasztott festők és szobrászok. A ki­emelkedő személyiségek emlékét megörö­kítő gesztus sokoldalú formai követelmé­nyekkel párosult. A hagyományteremtés szándékával fellépő hivatalnokok képzele­te megrekedt a merev, konvencionális sé­mák szintjén, amely a művészekkel szem­ben a historizmus formai követelményei­nek legszigorúbb alkalmazását jelentette. Ebből a szemléletből adódott, hog)' a meg­bízások többségét a historikus akadémiz­mus ismert képviselői — köztük Kar­lovszky Bertalan, Boruth Andor, Spányik Kornél — kapták, bár néhány fiatal, az új szellemű irányzatokhoz kapcsolódó mű­vész is készített portrét. A Képzőművészeti Bizottság és a tanács képviselői figyelemmel kísérték a művek születését, és előírásaik betartását folya­matosan számon kérték a művészektől. E 23 Vosómopi Újság, 1917. (64. évf.) 23. szám (június 10.), 369. old. A kép új címe: Budavár ostroma 1849. május 21-én. Az említett — utolsó — honoráriumrészlet kifizetésére vonatkozó A ^yűjteményfejlesztés irányai a korszak elején A fővárosi műpártolás alapját a vásárlások jelentettek. Az 1894-ben alakult Nemzeti Szalon, a nevében Magyar Képzőművészek és Műpártolók Egyesülete 1902-ben levél­ben kéri fel a tanácsot, hogy a képzőművé­szeti célokra szánt összeg egy részét az egyesület tárlatain szereplő műtárgyak vá­sárlására fordítsák. A levél jól jellemzi a ko­rabeli képzőművészeti mecenatúra viszo­nyait, s a művészeti alkotások befogadásá­nak problémáit. A „Nemzeti Szalon... a ma­gyar képzőművészetnek istápolására, er­kölcsi és anyagi érdekeinek felkarolására alakult..., hogy részint nagyobb tárlatok rendezése, részint állandó művásár fenn­tartása útján kenyeret adjon a magyar mű­vészeknek... A magyar művészetnek a mai válságos anyagi viszonyok között szüksége van hathatós pártfogókra, a kik a nagykö­zönségnek ma még meglehetősen kismére­tű támogatását segítségükkel kipótolják." 24 Ekkortájt vette kezdetét a fővárosi mű­gyűjtésben a szabadabb választás, a nyitott­irat nem maradt fenn. u 1901. április 30. BFLIV. 1407/b. 5038/1901 -VII.; 31802/1901-VII.; 4414/1901 -VII.

Next

/
Thumbnails
Contents