A város és a mozi - Budapesti Negyed 31. (2001. tavasz)

SÁNDOR TIBOR Rózsadombi és Váczi utcai filmmesék

nak berendezve. Műterme indiai tárgyak­kal -— kardok, szőnyegek, füstölők, szobrok — van telezsúfolva. Nem pénzért és nem is valamiféle művészi megszállottságból dol­gozik, a festészet számára ugyanúgy érzéki passzió, mint az elcsábított szép modellek. A pénznek nincs érteke a számára, nem is foglalkozik pénzügyekkel, ezért tartja Schulmayert. Öntelt nagyúrként, rózsa­dombi maharadzsaként viselkedik akkor is, amikor ellátogat adósai cukrászdájába ki­tartott modelljével, Judittal (Dobos Annie). Ilonkát látva pillanatok alatt meg­feledkezik róla, hogy tartoznak neki, igazá­ból csak a lány szépsége érdekli. Azonnal vázlatot készít a kis cukrászlányról, és szépségét kezdi dicsérni Juditnak. Miután az női önérzetében sértve távozik, Sziráky udvarolni kezd Ilonkának, pénzt ígér, ha modellt áll neki. Ilonka visszautasítja a festő középosztályi konvenciókat nélkü­löző, „rámenősnek" vélt közeledését. Ez­zel megsérti nagyúri és férfiúi hiúságát, így ő is dühösen távozik a cukrászdából. A felhők és a szépasszonyok festője csak ek­kor tér vissza a valós világba: kedvetlenül veti oda a cukrászda ajtajában topogó Schtilmaycrnek, hogy hajtsa be az adósok tartozását. A film szociológiai és pszicholó­giai szempontból pontosan rajzolja meg Sziráky alakját: Krúdy tollára kívánkozó öregedő dandy, akinek a szerelem csak nagyúri sport, kényúri vonásai és egzotikus hajlamai Szemere Miklós alakját idézik 3 . Különösen hitelesen ábrázolja a film a gaz­dasághoz, illetve a pénz világához való vi­3 A magyar jobboldali radikalizmus történetében jelentős szerepet játszó Szemere alakjót az írók másképpen látják, mint a történészek. Krúdy „postakocsi-regényeinek" bőseként és Kellér Andor „Zöld gyep, zöld asztal" című művében is csak a mint a szonyát. Sziráky dúsgazdag ember, de nem foglalkozik üzlettel, nem szerez pénzt, a Gül Baba utcai házat, amelyben a cukrász­da található, örökölte. Ilonka és László a cukrászda udvarán tervezgetik közös jövőjüket. Beszélgeté­sükből kiderül, hogy ha különböző mérték­ben is, de mindketten hátrányosnak ítélik meg társadalmi helyzetüket. Úgy vélik, nincs jövőjük a fővárosban. László kese­rűen jegyzi meg, hogy megfelelő állás hiá­nyában legfeljebb apja körorvosi praxisát folytathatja Ráczmedgyescn. Nem sok kedve van visszatérni szülőfalujába. „Tudja maga mi az, falun élni?" — kérdi lemondó­an Ilonkától. Ilonka tudja, hiszen egy volt bácskai földbirtokos lánya. Az alkotói politikai tartalmú képekkel töltik meg az aláfestő zeneként induló, verklin felhangzó dallamot. Először csak a verklis énekli a „Szabadkai udvaron, törökszekfű, liliom" kezdetű irredenta műdalt, majd a következő beállításban kisgyermekek foly­tatják az éneket. Ezt követően már egy cserkészcsapat énekli kissé hangosakban, majd katonák menetelnek a még hangosab­ban, immár indulóként énekelt dal ütemé­re. Végül Ilonka ismétli meg a szöveg egy részletét prózában, halkan maga elé me­redve. A jelenetsoron érződik, hogy a film készítői egyszerre kívántak eleget tenni a hivatalos politikai propaganda igényeinek, és érzékeltetni akarták a trianoni döntés­nek a társadalomra, jelen esetben a fősze­replőnőre gyakorolt sokkoló hatását is. A túlságosan közvetlen, külsődleges propa­kártyaasztal és lóversenypálya legendássá vált hőse szerepel. A politikus Szemere történelmi szerepéről lásd Szabó Miklós: A jobboldali radikalizmus története (kézirat).

Next

/
Thumbnails
Contents