A város és a mozi - Budapesti Negyed 31. (2001. tavasz)

KURUTZ MÁRTON Budapesti helyszíntár

vőgép leállásai folytán még végig sem ér az egyik oszlop, máris »beugrik« egy újabb népes csoport. Mindenesetre: a kép élvez­hető..." 1 — írja filmjéről az utókor egyik történésze. A valóban hosszúra és helyen­ként talán unalmasra is sikeredett filmri­portnak viszont meglepő érdekessége az egy-két szintes bérpaloták hosszú sora, amelyek közt komótosan poroszkálnak a feketeköpenyes notabilitások. Újdonsága pedig a technikai kivitelezés, amelyről a film korabeli plakátja is említést tesz: „E menetben résztvett jelenlevők a legna­gyobb felismerhetőségig, minden rezgés nélkül." 2 Egy másik, nem sokkal később készült filmfelvételen ugyancsak megcsodálhatjuk az akkori katonai és politikai elitet egy vér­mezei díszszemle alkalmával 3 . Az egykori katonai gyakorlóteret bemutató mintegy hétperces kisfilmen jól látható az esemé­nyek hátterében a „Délivasút" akkori állo­másépülete, a régi Krisztina körút földszin­tes házai, valamint az 1938-ban lebontott, pazar berendezésű Karátsonyi-palota, amelynek helyén ma a Matáv posztmoder­nesített, de eredetileg vaskos szocreál stí­lusban épült épülettömege áll. A múlt szá­zad detekán gróf Karátsonyi Guidó megrendelésére épült palotáról nem ma­radt fenn filmfelvétel, noha Klösz György a század elején készült fotográfiái alapján Budapest egyik legpompázatosabb palotája lehetett. A romantikus stílusú épület sorsa drámai: jó példája annak, miként váltak az értékek áldozattá nagy tervekkel teli száza­1 Kőháti Zsolt: Tovomozduló ember tovamozduló világban (A magyar némafilm 1896-1931 között). Magyar Filmintézet, 1996.29. old. 2 Képek a magyar némafilm történetéből (Mafilm, 1964. dunk során. „1938-ban lebontották, hogy helyén német birodalmi iskolát építsenek, de ez nem készült el. 1951-ben telkére a Kohó- és Gépipari Min. Tervező Irodái (KGMTI) irodaházát építették 4 " — írja rezignáltán a ma már szinte ismeretlen épületről a Budapest Lexikon 1973-ban ki­adott kötete. A magyarországi filmkészítés számsta­tisztikáját vizsgálva megállapíthatjuk, hogy századunk első évtizedében a filmfelvétel­készítési kedv szinte a nullával volt egyenlő. Annál több olyan hazai vállalko­zással találkozunk viszont, amelyek mozik építésébe és külföldi filmek forgalmazásá­ba fektettek nagyobb összegeket. Az a né­hány film, amely mégis elkészült ezekben az években, nem tekinthető pusztán misz­sziós munkának, hiszen javarészt doku­mentumfilmekről van szó; előállításuk lé­nyegesen kevesebb pénzt emésztett fel, mint a játékfilmeké. Kevés kivételtől elte­kintve ugyanakkor azt sem állíthatjuk, hogy mai értelemben vett dokumentumfil­mekről van szó, hiszen ezek közül egy sem maradt fánk, így nem ítélhetők meg teljes biztonsággal. Gyanakvásunkat csak meg­erősíti a korszak külföldi dokumentum­filmjeinek sajátos stílusa, amely egyértel­műen arról tanúskodik, hogy a jelenetek, amelyeket a mozik világszerte aktualitás­ként, „eredeti fölvételként" hirdettek, va­lójában utólag leforgatott, rekonstruált po­litikai- és társadalmi híresemények voltak. Az alkotók mindenkor gondosan ügyeltek a helyszín eredetiségére, így várostötténeti R: Magyar Bálint). 3 A Magyar Filmintézetben Díszszemle a Vérmezőn cím alatt található meg a film. 1 Budapest Lexikon, Akadémiai Kiadó, 1973. 522. old.

Next

/
Thumbnails
Contents