Budapest ostroma - Budapesti Negyed 29-30. (2000. ősz-tél)

DOMOKOS GYÖRGY Buda ostromai

A császári hadvezetés azonban nem elé­gedett meg ezzel. 1685 októberében Ma­gyarországon maradt csapatai, kihasználva az érsekújvári siker és a táti győzelem lé­lektani és hadászati előnyeit, váratlan tá­madást indítottak a török hátország ellen, Buda összeköttetéseinek gyengítése vé­gett. Helyzetüket jelentősen megkönnyí­tette, hogy midőn a törökök október 15-én elfogták Thökölyt, hogy a béke fejében ki­adják a császárnak, mintegy 17 000 harc­edzett katonája Lipót hűségére tért. A Mercy és Heissler tábornagyok által meg­indított támadás első eredményeként a császári csapatok október 12-én birtokba vették a töröktől üresen hagyott Szolnok várát, majd Hevest, Szentmiklóst és Szar­vast is elfoglalták. December 6-án Mercy és Petneházy egy váratlan és merész akció­val bevette Aradot. Szolnoki bázisukról ki­indulva Heissler és Petneházy január köze­pén elfogták a törökök Szegedről Budára küldött élelmiszerszállítmányát, 3000 fő­nyi kíséretét szétverték, végül a menekü­lőket üldözve Szeged külvárosába is betör­tek, és felgyújtották. Április 24-én újabb sikeres rajtaütést hajtottak végre a törökök szegedi bázisa ellen. Akciójukkal az ott gyülekező csapatok Szolnok elleni támadá­sát akarták megelőzni. Cserkesz Ahmed pasa és Thököly seregét az ütközetben tel­jesen szétverték. 34 A sikerek ellenére a bécsi kormánykörök most sem tudtak dűlőre jutni a további lé­31 Az ismertetett eseményekre és Buda 1686. évi ostromóra lásd mindenekelőtt: Károlyi—Wellrnann 1936.; továbbá: Die Eroberung von Ofen und der Feldzug gegen die Türken in Ugarn im Jahre 1686. Mittheilungen des k.k. Kriegs-Archives, 1886. 1-126. old. ; Sugár 19/9.196-260. old.; R. Várkonyi Ágnes: Buda visszavívása 1686. Bp., 1984.; ifj. Barta János: Budavár péseket illetően. Bár május legvégére a franciák semlegességét és a birodalmi se­gélycsapatok részvételét hosszas diplomá­ciai manőverezés után sikerült biztosítani, a sereg nagyobb része pedig már Párkány­nál táborozott, az udvari klikkek ellentétei miatt a habozó Lipót nem tudott dönteni a hadjárat célja felől. Ahogy Federico Cor­naro, az éles szemű velencei követ megje­gyezte: „a császár nem akarja az egyiknek kívánságát teljesíteni, nehogy a másikat el­kedvetlenítse". 35 Nagy gondot okozott Miksa Emánuel, az ifjú és heves bajor vá­lasztófejedelem, egyébként Lipót veje, aki csak úgy mutatott hajlandóságot az 1686-os hadjáratban való részvételre, ha önálló pa­rancsnoki hatáskört kap, például Székesfe­hérvár ostromára vezetheti hadait. Ebbéli szándékában támogatta őt a becsvágyó Bá­deni Lajos is, aki sikereiért gyűlölte Károly herceget, s most szintén hadvezéri babéro­kat akart, amit azonban csak Miksa mellett érhetett el. Végül Károly hercegnek az utolsó pillanatban sikerült Lipótot rábe­szélnie a Buda elleni támadásra, a döntést azonban csak az indulás előtt hozták nyil­vánosságra, így Miksának sem maradt más választása, mint beletörődni a döntésbe. A keresztény had június elején indult meg Buda felé. Károly herceg azt akarta, hogy az egész sereg a budai oldalon vonul­jon, mintha Fehérvár ellen készülnének, de Miksa mindenáron hangsúlyozni akarta független parancsnoki hatáskörét, ezért a visszavétele. Bp., 1985.; Szakály Ferenc: Hungária Eliberafa. Bp., 1986.52-/2. old. 35 Bubics Zsigmond: Comoro Frigyes velenczei követ jelentései Buda várának 1686-ban történt ostromáról és visszavételéről. Bp., 1891.164. old., június 9. (a továbbiakban: Bubics, Cornaro jelentése).

Next

/
Thumbnails
Contents