Koszorú Lajos, Erő Zoltán: Budapest-dilemmák - Budapesti Negyed 28. (2000. nyár)

MOLNÁR LÁSZLÓ A közlekedés szerepe Budapest fejlődésében

éve — hol voltak még a mai igények! — kijelölt fejlesztések indokoltságáról vitázunk, s döntünk, a szükségtelenségre hivatkozva, halasztásukról. A magunk mögött hagyott évszázad elejére lényegében kialakult Bu­dapest mai teljes kötöttpályás hálózata (11 vasútvonal és pályaudvarai, a hév-vonalak, a MILL.FAV-vonal, a villamoshálózat, a fo­gaskerekű vasút, a várhegyi sikló), a husza­dik század ehhez mindössze 28 kilométer­nyi metróvonalat adott hozzá! Technikai fejlettségében, kommunikációs igényében közben hányszor fordult a világ? Az ezred­vég technikai, informatikai robbanásával, az idő-tér összefüggések új dimenzióival hogy bírná a versenyt eg)' századelőn kiala­kult közlekedési rendszer? Pedig az elér­hetőség, a megközelíthetőség, a kommuni­kációs alkalmassága város jövőjének letéte­ményese. Az alkalmasság megteremtésére Budapest szerkezeti adottsága, történelmi alapozottsága kiváló, a kor technikai köntö­sébe öltöztetve a jövő kihívásaival szemben is időtálló. Itt a megvalósító, a használó em­ber tanácstalansága, értékeinek zavart bi­zonytalansága talán a legsúlyosabb teherté­tel. A kiszámítható, hosszú időre tervezhe­tő „ügyek" hitelvesztése, a perc-érdek ér­vényesülése félelmet ébreszt a távolba mu­tató, állandóságot reprezentáló stratégiák érvényesítésénél, a kihívásokra adható vá­laszok kimondásánál. Megfelelő fejlesztési stratégia kialakítá­sa és elszánt, következetes végrehajtása esetén Budapest közlekedésének fejlesz­tési lehetőségei — a jelenlegi negatív hely­zet ellenére — az európai városokkal törté­nő összehasonlítás alapján sem rosszak. Az európai városok jövőbeli célként alacso­nyabb tömegközlekedési részesedéssel

Next

/
Thumbnails
Contents