Koszorú Lajos, Erő Zoltán: Budapest-dilemmák - Budapesti Negyed 28. (2000. nyár)

BAROSS PÁL-SOÓKI-TÓTH GÁBOR Ingatlanpiaci folyamatok és önkormányzati irányításuk lehetőségei a Budapesti Városfejlesztési Koncepcióban

Shopping Genter Budapest Budapesten és a fővárosi régióban az or­szág regisztrált kiskereskedelmi forgalmá­nak mintegy harmada realizálódik. Ehhez hozzájárul az a tény is, hogy az átlagkerese­tek ebben a térségben mintegy 15 száza­lékkal magasabbak az országos átlagnál, és hogy Budapestnek nagy mind a nemzetkö­zi, mind a belföldi idegenforgalmi (rekreá­ciós és üzleti turizmus) látogatottsága. En­nek megfelelően tulajdonképpen várható volt, és továbbra is várható, hogy a kiskeres­kedelmi láncok és a szektorra specializált ingatlanfejlesztők Budapesten próbálják ki először kereskedelmi innovációikat. Ahogy Párizs, London vagy Bécs — de térségünk­ben Prága és Varsó is — sok egyéb központi szerepük mellett bevásárlóvárosok is, Bu­dapest is meg fogja tartani kereskedelmi központ funkcióját. A századforduló idején a kiskereskede­lem fontos városképalakító funkció volt. Hangsúlyozzuk, hogy városkép- és nem vá­rosszerkezet-alakító funkció, hiszen a szer­kezetet elsősorban a természeti adottságok és a közlekedési útvonalak alakították, de ennek a szerkezetnek a városképi élmény­anyagát az igazgatási és kulturális középü­letek mellett a járókelők számára átélhető vizuális élmény adta meg. A belvárosban, a körutakon, a kerületek főutcáin és a közte­reken ezt az élményt az itt található bol­tok, kávéházak és az ezeket látogató embe­rek kavalkádja jelentette. A szocializmus kiskereskedelme ehhez az élménygazdag­sághoz képest elhanyagolta a kiskereske­delem városképformáló erejét. A „maszek világ" a kapualjakból próbálta meg ennek a termékkínálatnak a bővítését, ami némileg színesítette a képet, de minőségről itt sem beszélhettünk. A kiskereskedelem privatizációja a ki­lencvenes évek elején kétpólusúvá vált. Egyrészt még több kapualj (és garázs, és pince, és bódé) telt meg kiskereskedelmi vállalkozókkal, akik kis boltokban, szerény áruválasztékkal mintegy megduplázták a boltok számát. Másrészt a privatizáció erős versenyhelyzetet teremtett az élelmiszer­szektorban, ahol nemzetközi hálózatok ve­tették meg a lábukat. Az élelmiszer kis kockázatot jelent a nemélelmiszer-termé­kekhez képest, kevésbé érzékeny a vásár­lóerő ingadozására, jobban szervezhető, rá­adásul a magyar élelmiszerkereskedők

Next

/
Thumbnails
Contents