Koszorú Lajos, Erő Zoltán: Budapest-dilemmák - Budapesti Negyed 28. (2000. nyár)

TOSICS IVÁN Lakáspolitika — szociális várospolitika

a közösségi bérlakásszektor olyan jövőbeli modelljét, amelynek keretei között minden szereplőnek érdekévé válhat a szektor bővítése. A mai közösségi bérlakásszektor két szélső formája, az önkormányzati bérlakás és a piaci alapon működtetett magántulaj­donú bérlakás \<à'LàU létre kell hozni a közössé­gi bérlakások két íij formáját, a támogatott bér­lakást és az emelt szintű bérlakásformát. Ezeknek abban kell különbözniük a mai önkormányzati bérlakásoktól, hogy maga­sabb lakbérszintjükkel forrást képezzenek az épületek értékcsökkenésének vissza­pótlására, így rendszeressé tehető az épü­letek felújítása. A támogatott bérlakásszeklor­ban tehát az amortizáció beépül a lakbérbe, az emelt szintű bérlakás-programban pedig ezen felül a tőkeköltségek egy részének megfizetésére is sor kerül. Egy 50 négyzet­méteres lakás havi bérleti díja a mai önkor­mányzati bérlakás 4 ezer Ft-jával és a mai piaci bérlakás 50 ezer Ft-jával szemben a támogatott bérlakásszektorban 10 ezer Ft, míg az emelt szintű bérlakásprogramban 30 ezer Ft körül alakulna. A bérlakásszektor bővítésére különösen az emelt szintű bérlakás konstrukciója lehet alkalmas, amely ezáltal a városrehabilitá­ciót, a város extenzív növekedése elleni tö­rekvéseket is szolgálhatja. Ennek a mainál magasabb színvonalon, lényegcsen korsze­rűbb jogi háttérrel, a folyamatos fenntar­tást garantáló stabil pénzügyi konstrukció­val működő, viszonylag széles kör számára elérhető lakásbérleti rendszernek fokoza­tosan minél jelentősebb körben át kell ven­nie a veszteséges, ezért hosszú távon a mai feltételek mellett fenntarthatatlan önkor­mányzati bérlakásszektor feladatainak egy részét. Az emelt szintű bérlakások építésére irányuló program helyszíneinek kiválasztása összhangban kell hogy legyen a főváros leg­főbb fejlesztési programjaival, a legfonto­sabb térszerkezeti törekvésekkel. Emel­lett arra is alkalmas lehet, hogy a piaci ke­reslet által alacsonyabb értékűnek tartott helyszíneken is megfelelő színvonalú la­kásállományt hozzon létre. A program hely­színei az alábbiak lehetnek: • A belső területi városrehabilitáció, első­sorban az akcióterületek, foghíjainak, fej­lesztési területeinek beépítésével; • Az átmeneti zóna szerkezeti szempont­ból kulcsjelentőségű területei; • Egyes, városfejlesztési irányokat megha­tározó zöldmezős fejlesztési területek. A program keretében a program sajátos céljainak megfelelő„épükttermékeket" kell ki­dolgozni és alkalmazni. A termékek egyúttal mintaként is szolgálhatnak a városfejlesz­tésben máshol is alkalmazható beépítési tí­pusok, épülettípusok, műszaki megoldások stb. tekintetében. Célszerű kezdettől fogva „vegyes" megoldásra törekedni, azaz a kivá­lasztott helyszíneken magántulajdonú és vállalkozói lakásépítésre is lehetőséget biz­tosítani. Az új bérleti konstrukciók a városreha­bilitációban is nagy szerepet játszhatnak: a felújított épületállomány átkerülhet az emelt szintű bérlakásformába — amennyi­ben a lakást új lakónak utalják ki —, illetve a támogatott lakásformába, amennyiben az eredeti lakó marad a lakásában. A program kialakításához új jogi háttérre van szükség: az új bérleti konstrukciók ese­tében meg kell szűnnie a bérleti jog átru­házhatóságának, örökölhetőségének, ma­gánpiaci értékének; ugyanakkor biztosíta-

Next

/
Thumbnails
Contents