A Kerepesi úti temető. I. - Budapesti Negyed 24. (1999. nyár)

A Kerepesi úti temető másfél évszázada

textusban: Beketow Mátyás sírján pusztán a cirkusz világát testesíti meg, de például a Pintér Jenő-síremléken látható ledöfött oroszlán általánosabb érvényű allegóriaként is értelmezhető. A portré esetében — akár arcképről, akár az egész alak ábrázolásáról van szó — a halál problematikája helyett a hangsúly in­kább az életre terelődik. Az elhunyt egyé­niségét, alkotásait, egykori tevékenységét, valamely betöltött — privát vagy közösségi — szerepét könnyebb megjeleníteni, akár utalásszerűén is, ezért jóval gyakoribb a sír­emlék-művészetben a portré és az elhunyt munkásságára való utalás, mint a tiszta alle­gória. Egyes, az egykori tevékenységre uta­ló tárgyaknak vagy figuráknak a sírjel része­ként való szerepeltetése, illetve a sírjelen való ábrázolása mindig az életmű sűrítésé­nek, szimbolizálásának, vizualizálásának kísérletét jelenti, de ugyanakkor leegysze­rűsítését, az elhunytról alkotott kép sema­tizálását, az egykori komplex egyéniség \ s '25 egyetlen összetevőjének hangsúlyozását is. Az elhaltra való legegyértelműbb utalás, a síremlékre kerülő portré — legyen bár dombormű, buszt vagy egész alak — döntő fontosságú funkcióváltozáson megy át. 26 Mégis, egy egyedinek tekinthető plasztika, bár sírjelként vagy annak részeként funkci­onálisan átértelmeződik, még megvalósít­hatja az egyéniség kifejező megjelenítését, de közvetlen folytatása, a sírjelen felhasz­nált fénykép már aligha. Utóbbiak a 19. század második felétől Európa nagy részén, így Magyarországon is rohamosan elterjed­tek, főként a szobrászati alkotásokhoz ké­pest szinte elenyésző költségeik miatt (a 25 Vö. Sturcz: i. m., 1983:189-190. old.; Kappanyos András: A temető retorikája, in: Cofé Bábel 1997/2:172-189. old. Kerepesi úti temetőben az 1860-as évek­ben jelentek meg). A halott élőként való bemutatása azon a helyen, ahol eltemet­ték, a fénykép révén jutott el jelenlegi vég­letéhez, de egyúttal megváltozott a gesz­tus előjele is: a fotográfiák megfogalmazá­sának sematizmusa éppen az egykori fő célt, az egyéniség ábrázolását kerülte ki. (Éppen ezért a neves személyiségek sírján elhelyezett fénykép a mai napig meglehe­tősen ritka.) A fent ismertetett öt parcellában portré­relief látható például Szilágyi Sándor, Er­kel Sándor, Czigler Győző, Péterfy Jenő, Sóltz Vilmos, Tóth Lőrinc vagy Sziklay Szeréna síremlékén, mellszobor van Csemegi Károlyén, Zichy Mihályén, Bara­bás Miklósén vagy a Gerlóczy-, a Kamer­mayer-, az Irányi-, a Falk- és a Ráth Ká­roly-síremléken. Az elhunyt teljes alakja je­lenik meg Zirzen Janka vagy Lötz Károly sírján, valamint Bartha Miklósén, ahol azonban nem az élő, hanem a ravatalon fek­vő személy alakja szerepel. A Lotz-sírem­léken egy allegorikus női alak is megjele­nik, amely a kontextus ismeretében egyér­telműen Lötz Kornéliára utal. Különleges domborművek láthatóak Vízvári Gyula és Szigeti Jolán síremlékén: valós portré alle­gorikus testtel, a színész megjelenítése egy híres szerepében (amely további, tisztán allegorikus alakokkal kombinálódik, telje­sen új szférába juttatva a portrékat). Szin­tén különleges ábrázolás reprezentálja az elhunyt kilétét Damjanich Jánosné sírján: egy másik, egészen máshol eltemetett sze­mély, történetesen a kivégzett férj portréja (ez az attitűd szöveges formában viszony­26 Nagy Ildikó: A síremlék, in Németh Lajos szerk.: Mogyor művészet 1890-1919, Bp.: Akadémiai, 1981:465. old.

Next

/
Thumbnails
Contents