Kóbor Tamás, Budapest regényírója - Budapesti Negyed 23. (1998 tavasz)

SÁNTA GÁBOR „A kiábrándult urbanitás poétája"

alacsony, a helyzetük pedig kényes a férfi főnökök és kollégák között. Ilyenkor aztán az önállóságot meg a lényegesen nagyobb anyagi és társadalmi megbecsülést ígérő színészi vagy énekesi pálya könnyen elcsá­bíthatja e szerencsétleneket. Helyzetükön az sem segít, hogy a munkahely-változta­tást ők is a családjukért hozott áldozattal magyarázzák, miként azok, akik közülük az utcára kerülnek. A Magdolna, A Tavasz, és a Szabad munka című elbeszélés éppen úgy szemlélteti, hogy a századfordulón Kóbor Tamást mennyire foglalkoztatta ez a megoldhatat­lannak tűnő probléma, mint a Budapest, „a ciklus első regénye". Ez a könyv 1900-ban a karácsonyi könyvvásár egyik szenzációja volt. Az író immáron egy évtizedes pályáját figyelemmel kísérők előtt nyilvánvalóvá vált: Kóbor Tamás, az előző esztendők ta­pasztalatain okulva, hozzákezdett, hogy példaképeihez hasonló regényciklusban ábrázolja kora Budapestjét. A tervezett sorozat első regényének Nana-szerű hősét Dermák Évának hívják. Édesapjuk halála után neki kell eltartania az egykor jobb időket látott — és így a sze­génységbe beletörődni nem tudó és nem is akaró — családját. Rövidesen kokott lesz, egy államtitkár szeretője. Miután ez várat­lanul megnősül, Éva rádöbben, hogy buk­ott nőnek számít, akinek gyakorlatilag semmi esélye rá, hogy olyan családot ala­pítson, amilyet elképzelt magának. Előbb bosszút áll hűtlen szeretőjén, majd elszer­ződik színésznőnek. A regény végén az író sejteti, hogy hősnőjének további sorsa nyilván a teljes elzüllés. A kritika és főleg a közönség viharos lel­kesedéssel fogadta a magyar irodalomban első, kimondottan is Budapest-ciklus be­vezető darabját. Olvasói igazolódni látták addigi sejtéseiket, miszerint Kóbor lenne a „magyar Zola", és korábbi írásai csak elő­tanulmányok voltak a leendő sorozathoz, amelyben „a budapesti töredékek után a magyar főváros egyetemes biológiáját ír­ja". 47 A kedvező fogadtatás nyomán Kóbor Tamás azonnal hozzákezdett „A Budapest második részé"-hez; a Szeinaszéjjel-i elő­ször ugyancsak A Hét közölte folytatások­ban, mégpedig 1901 első felében. Középpontjában a Szerecsen utcában élő Stadler család küzdelmes proletársorsa áll, ahogyan azt az elbeszélő kisfiúként megélte. Ám a regénynek valójában nem Stadler Misi a főhőse, bármennyire is az ő szemével láttatja az eseményeket az író, hanem édesapja, az öreg bádogos, aki két­ségbeesett igyekezettel küzd a régit min­denestül felfalni látszó új világ ellen. Kis­iparos, akinek a gyári tömegtermelés mun­kanélküliséget idéző rémével kell szem­benéznie, hívő és becsületes zsidó ember, amikor e tulajdonságokat még a környe­zetében élők is egyre kevésbé értékelik a gyorsan változó viszonyok között. Kisem­berként a hétköznapok hőse, aki az új, ka­pitalizálódó világnak egyszerre teremtője és vesztese. Amennyire teheti, iskolába járatja gyermekeit, hogy számukra lehető­vé váljon a kitörés a gettóból. Sziszifuszi küzdelmét a terézvárosi szegénység apró­47. S. E. [Salgó Ernő]: Budapest. A Hét, 1901. január 27. 61-62. old.

Next

/
Thumbnails
Contents