Hanák Péter, a város polgára - Budapesti Negyed 22. (1998. tél)

VÁROS

megtorpant s a török hódoltság alatt meg­bénított Buda és Pest valósággal poraiból és romjaiból elevenedett meg, épült ki ke­reskedő polgárvárossá, kisebb részben igazgatási központtá a 18. századi nagy re­konstrukció folyamán. Gyarapodása már ebben az előkészítő szakaszban is figye­lemre méltó, hiszen a század első évtize­dében 20 ezerre becsült lakosság a Józsefi népszámlálás idején 50 ezerre nőtt, a szá­zadfordulóra pedig elérte a 60 ezret. Meg­indult a terjeszkedés és a tervszerű „szé­pítkezés" is. 4 Mindez azonban valóban provinciális és szegényes a birodalmi szé­kesfővároshoz képest, amelynek előurba­nizációs szakasza már az 1683. évi török ostrom szétverése után nekilendült, lakos­sága már 1700-ban elérte a 100 ezret, 1800­ra pedig 233 ezer főnyi lakosságával a kere­ken egymilliós London és a több mint fél­milliós Párizs mögött Európában a harma­dik helyet foglalta el, és legalább ugyan­ilyen dobogós helyezés illette meg hatalmi súlya, előkelősége, városiassága, kulturális alkotóereje alapján. 5 A két város közti kü­lönbséget a lakosságszám csak halványan érzékelteti. Mert hiszen Pest-Buda 60 ezer körüli lakosa csaknem ugyanannyi házban (5600) lakott, mint Bécs 233 ezer lakója (6600 lakóházban), 6 nem is szólva vidékies középületeiről, művelődési intézményei­ről, egyeteméről, amelyek fiatalok voltak vagy még csak a lelkes patrióták álmaiban derengtek fel. Nem lehetett elvitatni Bécs 3. Elisabeth Lichtenberger: Die Wiener Altstadt. Wien, 1977. 13-14., 105-110. old. 4. Nagy Lajos: Budapest története a török kiűzésétől a márciusi forradalomig. Lásd: Budopest története. III. Bp., 1975. 127-132., 143-149. old. 5. Historisch-Statistische Übersicht von Wien. Szerk.: Eelix Olegnik. centrális szerepét: az óvárost erős fal, va­lóságos bástyaerődítmény, várárok, előtte fél kilométeres beépítetlen felvonulási te­rület, a glacis övezte, de még a népes kül­városok biztonságát is 4 méter magas, szé­les téglafal védte, a mai Gürtel helyén hú­zódó Linienwall, amelyet, sajátos módon, már nem a török, hanem a be-becsapó, por­tyázó kurucok ellen építettek 1704-ben. 7 Ha Mária Terézia valamelyik jeles ál­lamtanácsosa az urbanisztikai alapsorokból meghúzta volna a fejlődés várható trend­jét, akkor logikusan következtethette vol­na Bécs kontinentális elsőségét és a puszta határán terjeszkedő Pestnek egy agrárpro­vincia gazdasági és művelődési szerepéhez illő másodrendűségét. A történelem azon­ban még az anyagi feltételektől olyannyira meghatározott urbanizációban sem követi a trendvonalak és prognózisok logikáját. A modern urbanizáció első, a francia hábo­rúktól az 1848. évi forradalomig terjedő szakaszában a fejlődés üteme és intenzitá­sa Bécs és Pest-Buda viszonylatában meg­változott. Pest és Buda csak a 18. század második félében, Mária Terézia alatt kezdett feltá­pászkodni. De még akkor is provinciális kisvárosok, nemcsak a barokk pompájában viruló császárvároshoz, hanem a magyar diéták büszke Pozsonyához vagy a nemzeti hagyományok Debrecenéhez képest is. Igaz, a Királyi Kúriát már 1723-ban Pestre, a Pázmány alapította egyetemet 1777-ben 1. Teil. Mitteilungen aus Statistik und Verwaltung der Stadt Wien. 1956. Sonderheft, 1.21-22. old. 6. Uo., 22-23. old. 7. Lichtenberger, i. m., — Erwin Schmidt: Die Geschichte der Stadt Wien. Wien-München, 1978.58. old.

Next

/
Thumbnails
Contents