Budapest-történet - Budapesti Negyed 20-21. (1998. nyár-ősz)

CSORBA LÁSZLÓ A folyamatos gyarapodás időszaka: 1815-1873

a 18. században meghúzott vonalárok — ál­tal bekerített területnek. Említettük ko­rábban, hogy a futóhomokos környék meg­kötését és egyben megfelelő séta- és pihe­nőpark kialakítását célozta már 1799-ben a Városliget — eredeti nevén városerdőcske, Stadtwäldchen — kialakítása. Nagyobb ará­nyú rendezési munkálatokra azonban csu­pán 1818-tól került sor, hogy azután a har­mincas évekig elhúzódjon a tó mögötti te­rület fásítása, továbbá keleti határán a — József nádor korán elhunyt leányáról elne­vezett— Hermina-mező kertnegyedének parcellázása. A szintén a homokot megköt­ni hivatott fasori szőlőkben, vagy Mum­bach Sebestyén doktor gyógyhatású „Vas­fürdője" (a mai Munkácsy Mihály utca) környékén ugyanekkor pazar villák és díszkertek egész sorának építése indult meg, olyan ütemben, hogy a forradalom előestéjén már ez a környék számított a gazdagabb pesti polgárok és jobb módú hi­vatalnokok úri negyedének. A város északi határában a váci országút kiegyenesítése, fasorral beültetése kezdte vonzani a letelepülőket, elsősorban a mű­hely- és üzemttilajdonosokat. A soroksári országút viszonylag gyors kiépítésében vi­szont a mellette sorakozó katonai intézmé­nyek, a tábori raktár, a kórház, a sütöde és a szénaraktár játszhattak szerepet. A század első évtizedeiben az összes temetőt a vo­nalárkon kívülre költöztették. Lecsapol­ták az Üllői út menti maradék mocsarakat, és a sertésszállásoknak is a külvárosok ha­tárán kívülre kellett áttelepülniük. A kő­19. Nagy: I. m., 266-271. old. 20. A temetőkre lásd Fejér Jolán: Budapest székesfőváros temetőinek története. Bp., 1933.83-90. old., Kőbányára bányai Ó- és Újhegyen a szőlők területe nem változott, de a szaporodó présházakat, kerti lakokat a szorgos szőlőmunkások he­lyett mindinkább a csupán pihenni, mulat­20 ni vágyó polgárok látogatták. A rétek alatt pedig ott kanyargott a Rákos-patak, part­ján a magasabb vízállásnál meg-meglóduló Paskál-, Rákos- és Ördög-malmokkal, míg a kőbányai szőlőhegyek és a Városliget közti hatalmas homokos síkságról időn­ként óriási porfcllegeket indított az egye­lőre még védtelen Pest felé a feltámadó szél. Ha nem is stagnált a reformkor évtize­deiben a magyar királyok ősi székhelye, Buda mégis jóval szerényebb gyarapodást mutathatott fel Pestnél. Ennek legalapve­tőbb okát abban találjuk, hogy a polgá­rosodás gazdasági, társadalmi és szellemi energiái előtt szélesebb tér nyílt a Duna túlpartján. A szűkebb teret egyébként szó szerint vehetjük, amennyiben számos pon­ton valóban a természet, a domborzati vi­szonyok szabták a határt. De ide hatott a városnegyedek korai összeépülésén túl az a tény is, hogy a budai lakosság szívósan ragaszkodott a mezőgazdasági (főként sző­lő)művelésre alkalmas területekhez. A Várban már nem volt lehetőség a 18. században kialakult településszerkezet megváltoztatására; hasonlóképp majd vég­legesen rögzült a Víziváros telekbeosztása is. A hegytetőn élő előkelőségekkel szem­ben azonban ez az utóbbi negyed elsősor­ban a kereskedők világa volt: a híres budai országos vásárok idején nem volt talpalat­pedig Schorns: I. m., 100-103. old.; Szálai György: Kőbánya története. Bp., 1970. 35-36. old. 2i. Nagy: I. m., 274-277. old.

Next

/
Thumbnails
Contents