Budapest-történet - Budapesti Negyed 20-21. (1998. nyár-ősz)

LACKÓ MIKLÓS A két világháború között

beépült fiatal újságíró szereplője így be­szélt: „Tudod, mi az érdekes? — szól felesé­géhez, aki mögötte állt, s valamit tett-vett a szobában. — Nem vetted észre, hogy a vezető emberek, s nemcsak a közéletben, vidékről származnak? Érdekes, hogy Pes­ten mindenki a vidékről jött. - Mi olyan érdekes ebben? - Nos, érdekes, hogy Budapesten ez olyan természetes. - Ha valami természetes, biztos hogy nem sokáig marad érdekes" — válaszolja a felesége.' 0 A nagyvárosi élethez való hozzászokás, tudjuk, az új városlakók számára mindig nehéz folyamat. Az volt Budapesten bizo­nyos fokig még korszakunkban is. Fordul­junk ismét az irodalomhoz. A konzervatív beállítottságú Gárdonyi Géza Az öreg tekin­tetes című, még az első világháború előtt írt kisregényében egy Budapestre települt idős földbirtokos tragédiáját írta le. Az öreg a nagyváros körülményeihez nem képes alkalmazkodni, s bár eleinte tetszik neki az érdekes város, közérzete fokozatosan két­ségbeesésbe fordul, valamiféle otthonos­ságra csak a Józsefváros (Budapest legné­pesebb kerülete) szegényei között lel, s elmagányosodásában egyre gyakrabban megy ki a város határába, hogy termőföldet lásson, végül szobájában szivaros dobozok­ban kukoricát kezd növeszteni. Korsza­kunkban ezek a problémák már nem vol­tak ilyen kiélezettek. De a szegény vagy teljesen nincstelen vidéki fclvándorlók még az első világháború után is komoly ne­io. Móricz Zsigmond: Az asszony beleszól. Bp., 1934. hézségek közepette élték át a fővárosba településből adódó életformaváltozásokat. Az új betelepülők részben ezért vonzódtak a város vidékiesebb peremterületeihez. „A kültelek — írta a modern városi élet szen­vedélyes kutatója, W. Benjamin — a város­nak az a része, ahol még kivételes állapot van érvényben, az a terület, ahol szakadat­lanul, életre-halálra tombol a nagy harc a város és a vidék között." 11 Az adaptálódási a 20. századi új körülmények persze segí­tették is: a háborús évek a vidéki férfiné­pességet kimozdították szűkebb környe­zetéből, és egybekeverték városiakkal; a nagyváros sokrétű munkaerőigénye mesz­sze elmaradt ugyan a késő dualizmus kor­szakáétól, de az 1920-as évek konszolidá­ciója után, majd a nagy gazdasági válság el­múltával, s főleg az új háborús konjunktúra éveiben (1938-1943) újra föllendült. Az új fclvándorlók közül azok, akik munkalehe­tőséget találtak — nemcsak az agrárprole­tárok, hanem a vidéki szegény iparos né­pesség is — zömükben a vidékinél jobb életviszonyok közé kerültek. Az országos átlagtól lényegesen eltérő volt a főváros népének vallási megoszlása is. Az ország trianoni területén 1910-ben a lakosság 63 százaléka volt katolikus, 1941­ben kereken 65 százaléka. A kálvinisták aránya a népesség egyötödét tette ki (meg­jegyzendő, hogy a kálvinizmus, amely „a magyar" vallásnak számított, főleg a Ma­gyarországon eredetileg igen nagy létszá­mú nemesség és a tiszántúli parasztság kö­zött volt elterjedve). Lutheránus a népes­ség kb. 6 százaléka volt, zsidó vallású 1910­11. Wolter Benjamin: Városképek. Kommentár és prófécio. Bp. ; 1969.73. old.

Next

/
Thumbnails
Contents