Orbis pictus – város-(fotó)-történet - Budapesti Negyed 5. (1997. tavasz)

KÉPÍRÓK VILÁGA - Cs. PLANK IBOLYA Fényképészműtermek Budapesten

A város arculatáért és biztonságáért fele­lős városi tanács a tűzbiztonsági előírások betartásához ragaszkodott a legszigorúb­ban. Problémák és kifogások mindkét ol­dalról jelentkeztek. A leggyakoribb gon­dot az engedély nélküli építkezés és a nagy mennyiségű vegyi anyag tárolása jelentet­te. Az építkezést csak ,,jó és tartós" anyag­ból engedélyezték, többnyire téglából és cserépből. Ennek ellenére számos esetben használtak deszkafalakat és zsindelyfödé­met. Ideiglenes faépítményt — így fachwer­kes műtermet is — csak fallal körülhatá­rolt, az utca képét közvetlenül nem zavaró területre lehetett felállítani, oly módon, hogy kellő távolságra legyen a lakószár­nyaktól és a szomszédos középületektől. Magasságban sem emelkedhetett ki a kör­nyezetéből. Az udvari műtermek általában egy telek vagy kert közepén álltak, a fel­vétel helyéül szolgáló helyiség — feltehe­tően — nyugat vagy észak felé volt tájolva. Újdonságot a nagyfelületű üvegtáblák és üvegtetők alkalmazása jelentett, amelyek számos esetben kifejezetten vonzóvá és látványossá tették a fotográfiai műhelye­ket. Ezzel párhuzamosan megkezdődött né­hány belvárosi lakóépület tetőterének a beépítése is. Erre 1860 és 1865 között el­sőként Strelisky Lipót és Strelisky Náthán, Ganzi és Heller, Barabás Miklós, Tiedge János valamint Mayer György fo­tográfusok vállalkoztak. A helyszín tulajdonképpen adott volt, mivel a korabeli társadalom más rétegei még nem igényelték a háztetők tereinek hasznosítását, így ezek kihasználatlanul álltak. Az udvarokkal hasonló volt a hely­zet, csak fészerek, istállók, iparos műhe­lyek és raktárak álltak bennük. A padlás­terek átalakításával járó költségek, vala­mint az általuk felhasznált szint (szintek) bérleti díja — bár konkrét adatok nem áll­nak a rendelkezésünkre — bizonyára na­gyobb összeget tettek ki, mint az udvari műtermeknél. Üzleti szempontból azon­ban egy utcára nyíló műterem sokkal jobb pozíciót jelentett, mint egy zárt telken ideiglenesen felállított fabódé. Az első önálló fotográfiai rendeltetésű épületet Pest egyik legtehetségesebb fo­tográfusa, a kecskeméti születésű Simonyi Antal építette 1856-ban egy belvárosi bér­palota udvarán. Az első fotográfus építkező, Simonyi Antal A Keglevich család tulajdonában lévő Váci u. 1. sz. (ma: Váci u. 28.) épület helyén egy jóval szerényebb, 17. századi fogadó állt korábban „Az aranyhorgonyhoz" cí­mezve. Gróf Keglevich Ádám egy barokk stílusú, emeletes házat építtetett a helyén, melynek földszintjén fűszerkereskedés és a nagy áruválasztékáról híres, „A három pesti leányhoz" címzett rőfösüzlet műkö­dött, az udvarban pedig Simonyi fotográ­fiai műterme vonzotta a látogatókat. A ko­rabeli újságok tanúsága szerint a divatos árucikkeket vásárló pesti urak és hölgyek közül sokan betértek a Belváros egyik leg­előkelőbb és legszebben fölszerelt fényír­dájába. A favázas műterem mai fogalmaink sze­rint szerény méretekkel rendelkezett, 5,70 X 7,60 m volt. A háromtengelyes fő­homlokzat közepén nyíló bejárat egyéne-

Next

/
Thumbnails
Contents