Orbis pictus – város-(fotó)-történet - Budapesti Negyed 5. (1997. tavasz)

KÉPÍRÓK VILÁGA - ALBERTINI BÉLA Világháború végi szociofocók

személyiségeket jelenít meg a jóságostól a megkeseredett pesszimistáig. Az egyik kisfiú katonasapkája korfestő. A gyerek mindig és minden helyzetben gyerek; van, amelyik a fényképezés műveletére kon­centrál, s akad, aki zavartalanul az orrát piszkálja. A népkonyha a szociális ellátás régi alap­intézménye. Fényképen az 1891/92-es év­ben az orosz Makszim Petrovics Dmitrijev képein bukkan fel talán nemzetközileg is a legkorábban, a Volga-vidéki éhínség­enyhítés gyakorlatát mutatva be." Tábori Kornél, az ismert író és publicista — s ke­vésbé ismert szociofotós — a századelőn a Tolnai Világlapjában kommentálja a Bakáts téri ingyenes ebédre várakozók fényké­12 pét. A világgazdasági válság sújtotta Ma­gyarországon a már idézett Szélpál Árpád több nevezetes budapesti népkonyha-fel­vételt készített; ezek egyike 1931-ben egy bécsi szociáldemokrata képes újságban je­lent meg. A csepeli népkonyha-jelenet az idézett fotótörténeti példáktól abban különbözik, hogy a régebbi keletű képek, ha sok sze­replősök is, nem tumultuózusak. S ez el­gondolkodtató. Dmitrijev öreg muzsikjai és gyermekei rendezetten ülnek a hosszú asztalok mellett; Tábori kitér arra, hogy a Bakáts-téri ételvárók két sort alkotnak, kü­lön a nők, s külön a férfiak; Szélpál kana­lazó emberei őrzik önálló aurájukat, szinte magányosak a tömegben. Rév Miklós ké­pén viszont... nos, látjuk. Miben keressük u. Dmitrijev, Makszim Petrovics: Nyeurozsájnüj 1891-92 god v nyizsegorodszkoj gubernií. Nyizsnij-Novgorod, a szerző kiadása, 1893. (A képtáblák számozatlanok) 12. Tábori Kornél: Budapest nyomora. Tolnai Világlapja, 1905. az okot? Háborús előzmény? „Moderni­tás"?— Lehet meditálni. (Némi sandaság­gal persze azt is mondhatnánk, na, igen, Csepel, dc érdemes megfontolni, hogy Szélpál ingyenkonyhásai sem az úri kaszi­nó tagjai voltak.) A szikár számok ugyanakkor segítenek megismerni a hátteret. Budapesten a há­ború előtti időben egy átlagos lakos 2900, egy felnőtt férfi 3400 kalóriát fogyasztott naponta. 1945 végén „a hatósági jegyre ki­adott halóriamennyiseg" egy átlagos fogyasz­tóra 556, egy hivatalnok számára pótjegy­gyel 680, egy testi munkásnak pótjeggyel 1100, s a nehéz testi munkásnak 1350 ka­lória. 14 Innen végiggondolva a kérdést, könnyebb megérteni a bevezetőben idé­zett állatkerti zebrák és hattyúk elveszté­sét is... Az élelemhiánynak a gyermekek köré­ben keletkezett következményeiről plasz­tikus képet ad a Jövetidő 1946-ban (ez az orgánum a Magyar-Szovjet Művelődési Társaság hetilapja volt — címe profetikus­nak bizonyult, az a jövő bekövetkezett). „Az egyik sarokban egy hatéves magyaráz: »Tudjatok, amikor még élt az anyukám, ilyen vastag kenyereket hoztam magam­mal tízóraira, kettőt egymásra rakva. És vaj volt rajta, meg szalámi, három...« A többiek hitetlenkedve hallgatják: »Ovo néni, az Andris hazudik...« kiabálja egy kis árulko­dó. Mert a Piroskát meg a Hófehérkét el­hiszik, de ezt a mesét a szalámis-vajas-ke­. ~, „15 nyerrol nem. 10. sz. 375. old. u Wo Horthy herrscht: Keine Milde für Arbeitslose! Der Kuckuck (Wien), 1931. l.sz. 8. old. u Budapest közállapotai... I. m.: 40. old.

Next

/
Thumbnails
Contents