Építők és építtetők - Budapesti Negyed 9. (1995. ősz)

ÉPÍTÉSZEK - KOMÁRIK DÉNES Feszl Frigyes és megbízói

1847-48-ban Glósz Ferenc (1789-1863) szá­mára épült kétemeletes ház, mely egykor a VII., Rákóczi út 16. helyén állott, és a há­romemeletes, historizáló eklektikus archi­tektúrájú belvárosi Porszász-ház, mely 1868-69-ben épült Porszász Antal (1797­1868) számára, s kinek jellemzően 1855-57 között több balkáni utazásáról tudunk. A kőbányai sertésszállások tulajdonosai azonban nemcsak sertéskereskedők, ha­nem vendéglősök és szállodások is voltak, akik a vidékről feljáró sertéskereskedők­nek szállást adtak, és sertéseiket is elhe­lyezték. A tervhagyatékban több tervet és vázlatot találunk kisebb szállodákhoz, fo­gadókhoz, melyek ilyenformán csaknem teljes bizonyossággal Kőbányára készül­tek, s az ottani sertéskereskedelem forgal­mával függtek össze. A tervezett szállodák helye — egy sorozat, illetve egy vendéglő kivételével - nem ismeretes, valamint egyelőre az sem, hogy megépültek-e. A homlokzatok architektúrájából arra követ­keztethetünk, hogy a tervek az 1870-1880 körüli években készültek. Feljebb azért kellett sajátos struktúrájú­nak neveznünk a Kőbányával kapcsolatos klientúrát, mert nagyobb szabású épületes (jelentős mértékben) fészer; városi lakó­ház, sertésszállás, vendéglő; kisebb ipari épületek és sörgyárak egyaránt kikerülnek a keze alól, mint ahogy megbízói megosz­lanak vagyonos kereskedők, nagyvállalko­zók és jelentéktelen kiskereskedők, ingat­lantulajdonosok közt. Kőbányával való ilyetén kapcsolatából ered, hogy több épí­tési munkát vállal itteni birtokos társainak máshol is a város belső részein, a budai he­gyekben, a Városliget környéki villane­gyedben. Nem várt kép tárul elénk, ha azt vizs­gáljuk, milyen szerepet töltött be az ez idő­ben mind számbelileg, mint anyagilag ro­hamosan gyarapodó zsidóság Feszi mun­kásságában. Azt fogjuk látni, hogy a Do­hány utcai zsinagóga építésében játszott szerepe ellenére az egyes zsidó építtetők igen ritkán fordulnak hozzá. Magával a zsi­dó hitközséggel'korán kapcsolatba került, mi­dőn az 1850 utolsó napjaiban megbízta - a nekik régen dolgozó Hild József mellett­a Dohány utcai zsinagóga tervének elké­szítésével. Két terv készíttetésének ma­gyarázata valószínűleg a hitközségen belü­li különböző beállítottságú, ízlésű csopor­tosulások, frakciók létezése volt, a Kauser­Feszl-Gerster társulás terve tehát a stílus­vita eldöntésében volt hivatva szerepet ját­szani. Bár az akkori építészek mindegyike képes volt különféle stílusokban tervezni, számunkra nyilvánvaló, hogy Feszi Fri­gyes irányulása különösen alkalmas volt e célra. Mivel azonban 1850-ig még alig volt alkalma a csupán 1845 óta működő fiatal építésznek ezt széles körben megmutat­nia, joggal tételezünk fel valamilyen - ál­talunk ismeretlen - személyes ismeretsé­get, kapcsolatot is a megbízás mögött. Nem lehetetlen, hogy Feszit éppen Hild József ajánlotta, aki őt jól ismerte, és több jel szerint támogatta, rokonszenvezett ve­le. A tervből azonban nem lett semmi, a templom végül is a bécsi Ludwig Förster elgondolása szerint valósult meg. Hét év­vel később azonban, mikor a hitközség 1857 végén a befejezéséhez közeledő épü­let tervezőjével összekülönbözött, és tőle megvált, a befejező munkálatokhoz, a szentély kialakításához 1858-ban Feszi Frigyest vették igénybe. Tíz évvel később

Next

/
Thumbnails
Contents