Építők és építtetők - Budapesti Negyed 9. (1995. ősz)

HELYZETEK - HEISZLER VILMOS Birodalmi és nemzeti szimbólumok Bécsben és Budapesten (1867-1918)

rade a kényelmes és elegáns megoldás: az épület stílusához igazodva Lykurgos, Gato és társaik jelképezték a törvényességet és alkotmányosságot. Az osztrák Birodalmi Tanács épülete szintén 1883-ra készült el. Elődje egy épí­tészettörténetileg jelentéktelen, a politi­kai szimbolika szempontjából azonban igen érdekes építmény volt, melyet a bécsi néphumor „Schmerling-Theater"-nek ke­resztelt el, s mint a néphumor általában, most is igen kifejező volt. Az elnevezés többszörösen indokolt. Az 1861-ben gyors elhatározással, Schmerling államminiszter sugallatára konstruált ausztriai törvényho­zásnak épület kellett, s a színházépítő Fell­ner négy hónap alatt kitűnő akusztikájú fa­épületet emelt egy kőalapzatra a Währin­gerstrassé-n. Az épület anyaga pompásan szimbolizálta azt az esetlegességet és ide­iglenességet, mely az 1860-as években az ausztriai alkotmányosságot jellemezte (1859 és 1871 között legalább hét, egymás­nak gyakran gyökeresen ellentmondó al­kotmányos berendezkedési modellt pró­báltak bevezetni az abszolutizmust elha­gyó birodalomban). A fa építőanyag, az épí­tész színházi múltja s az ott folyó viták fö­lött érzett elégedetlenség formálta a bécsi köznyelv éles humorával a „Schmerling­színház" vagy „Schmerling-cirkusz" elne­vezést - ez az épület is magyarázza talán, miért érezték Ausztriában sokáig komoly­talannak, viszonylagosnak és ideiglenes­nek az alkotmányos liberalizmust. A neogótikus városháza, a neoklasszikus parlament és a neoreneszánsz egyetem - a Ringstrasse északnyugati oldalán fekvő épületegyüttest szokták a polgári értékek jelképezőiként idézni, szemben az út má­sik, Belváros felőli oldalán fekvő Burg­theaterrel, Operával, a kissé beljebb húzó­dó Hofburggal s a vele átellenes két mú­zeumépülettel, melyeket az udvari repre­zentáció képviselőiként emlegetnek. A stílusbeli eltérés szembeszökő: ezen az ol­dalon már felbukkan és dominál a neoba­rokk, kivételt csak a neoreneszánsz Opera képez. A Burgtheater, mely az udvari ha­tóság irányítása alatt működött, sajátos helyzetben volt: a császári udvarhoz tartoz­va törekedett a német nyelvterület vezető színházának szerepére - ez a kulturális tö­rekvés azonban nem azonosítható a politi­kai nacionalisták elképzeléseivel. Az Ope­ra ebből a szempontból semlegesebb, mű­faja internacionálisabb lévén. A pompás neoreneszánsz épület 1868-ból a közvéle­mény szimpátiáját nehezen tudta kivívni, ez is közrejátszott építőik (Siccardsburg és Van der Null) korai halálában. A Hofburg, melyet általában az egész Habsburg-monarchia központjának tartot­tak, építészeti kiképzésével is ki akarta fe­jezni ezt a jelleget. Mint az udvari repre­zentáció színtere (követek fogadása, udva­ri bálok), környezetét is formálni kívánta: e törekvés jegyében jöttek létre a mú­zeumi épületek a Ring túloldalán. Semper, a korszak hírneves építésze a régi Hofburg, a két monumentális múzeumépület és újonnan építendő szárnyak felhasználásá­val kívánta felépíteni a Kaiserforumot, mely a régi római császárok nyomdokain haladva hirdette volna építészeti eszkö­zökkel a dinasztia nagyságát. A Ringstrasse vonalvezetését központi helyen kereszte­ző elképzelés végül pénzhiány miatt csak elképzelés maradt, érdekes dokumentu­ma az újkori imperiális reprezentációs el-

Next

/
Thumbnails
Contents