Építők és építtetők - Budapesti Negyed 9. (1995. ősz)

ÉPÍTTETŐK - ERDEI GYÖNGYI Bárczy István beruházási programja (1906-1914)

Az építészek elkészítik a részletes terve­ket. Az iskolaépítési program összeállításá­nál figyelembe veszik a közoktatási ügy­osztály munkatársaival folytatott konzultá­ciók során szerzett tapasztalatokat is, a lakásépítéseknél ellenben Bárczy és Wild­ner alakítják ki a koncepciót, s ekkor fogal­mazódik meg bennük a különálló szociál­politikai alosztály létrehozásának gondola­ta is. Ebben az időszakban került sor azután az elnöki ügyosztály ügykörének kiterjesztésére. Csak a rendkívüli hatás­körrel volt remény arra, hogy a létesítmé­nyek a megadott határidőre elkészüljenek. Az elnöki ügyosztály hatáskörébe került a mérnöki hivatal is, melynek személyzete már az első évben több mint kétszeresére nőtt. Ez részint abból adódott, hogy ők vé­gezték az építkezések műszaki ellenőrzé­sét, de a program adminisztratív feladatai is itt halmozódtak fel, mert e területen ők vették át a tanácsi ügyosztályok munkáját • 21 is. A közgyűlési jóváhagyás után megindult az első ciklus előkészítése. A már említett kislakás-bizottság és az elnöki ügyosztály együttes javaslata alapján a kijelölt építé­szek megkapták hivatalos megbízásaikat, a mérnöki hivatalból pedig műszaki ellenő­rök kijelölésére került sor. A megbízások már korábban megtörténtek, a tiszteletdí­jak megállapítására ellenben csak a hivata­los felkérés után nyílt lehetőség. 21. Budapest székesfőváros közigazgatási hatóságainak és intézeteinek címtára Bp. 1909.134,146. 1.; Bp. 1910.159, !., 171-172. 1.; BFL tanácsi üo.közp. ir, IV. 1407/b. 110.285/1909. ein. sz. 22. Ez történt például a SzemlíHiegy utcai iskola építésénél {Ld. BFL Tan. üo.közp. ir. IV. 1407/b. 5.487/1911. III. sz.; 101.416/1911. III. sz.) és a Telep utcai iskola esetében is. Az Az elkészült részletes terveket az elnöki ügyosztály bírálta el, ezután következett volna az építési engedély kérése, de erre több esetben csak utólag került sor. „1912-ig az új építkezéseket egy külön dé­tachement irányította s bonyolította le, melynek feje Kabdebó Gyula volt, ki az el­nöki ügyosztályban elhelyezkedve, köz­vetlenül az akkori polgármesternek volt alárendelve. Ez a különleges helyzet tette lehetővé, hogy az építkezések oly köny­nyen, teljesen az alkotók intenciója szerint bonyolíttattak le, mert nem volt beleszó­lása semmiféle építési bizottságnak, ami, valljuk be - sokszor bénítólag hat... azok munkájára, kik szeretik az ügyeket halo­gatás nélkül előbbre vinni, s nem a hivata­23 los értelemben csak »elintezni«". A részletes tervek jóváhagyása után kez­dődhetett meg a kivitelezők válogatása. Csak nagyobb összegű megbízásoknál ­tízezer korona feletti összeghatárnál - írták elő az „árlejtés"-t (mai kifejezéssel: nyil­vános pályázatot), 5-10 ezer koronára ter­jedő megbízásoknál lehetőségük volt úgy­nevezett „szűkebb körű árlejtés"-t közzé­tenni, vagyis egy kisebb vállalkozói körből választani. Az építési sorozatban közel két­ezer iparos és vállalkozó cég vett részt. Az elnöki ügyosztály és a mérnöki hiva­tal építészei - mint az iratokból látható ­sokszor a pályázatok mellőzésével válasz­tották ki a kivitelezőket. Ez Kabdebó elnöki ügyosztálytól érkezett építési engedélykérésre az illetékes III. ügyosztály így válaszol: „az iskola és óvoda már felépíttetett, s így az építési engedély kiadása ellen észrevételünk nem lehet." (Ld. BFL Tan. üo. közp. ir. IV. 1407/b. 106.027/1911. III. sz.) 23. Lavotta Gyula: i.m.

Next

/
Thumbnails
Contents