Zsidók Budapesten - Budapesti Negyed 8. (1995. nyár)

ÉLET A KULTÚRÁBAN - LACKÓ MIKLÓS Zsidók a budapesti irodalomban (1890-1930)

talom utáni vágy. Felületesen művelt, az élet élvezetére is beállított típus ez. A „fiak" másik típusa a külsődlegesen erősen asszimilálódott, européer sznob „kultúr­zsidó", akinek régebben annyiban lehetett pozitív szerepe, amennyiben a magyar ma­radisággal szemben elősegítette az új te­hetségek felszínre kerülését, de ezzel - az írók szerint - el is végezte küldetését, s így a „Korroborit" vele szemben már föl kell mondani; voltaképpen eszes, a városi tö­megkultúra által feldobott, a divat műfa­jaiban otthonos típus ez, nem igazi alkotó tehetség, hanem a magyar zsenibe kapasz­kodik. E típus pozitívabb válfajai: a sza­badgondolkodó, forradalmárságra hajló zsi­dó (voltaképpen a modern kritikus értel­miségi típusa), s az elmélyült szellemi éle­tet élő (ezért a magyar kultúra „vezetésé­re" igényt nem tartó) zsidó értelmiségi. S végül itt van ebben az irodalomban a „mélyzsidó" intellektuel típusa. Ez a tí­pus, melyet már Szabó Dezső Elsodortfalu­jában is megtalálhatunk, voltaképpen a né­pi vátesz ill. próféta modern budapesti zsi­dó változata: pozitív vonásokkal ábrázolt tí­pus, mélyen, aggódóan szereti fajtáját, de elfogadja az új korszak disszimilációra ösz­tönző nyomását, a kirekesztést a zsidó „sorsba" visszanyúló okokkal, s a zsidó „bűnökkel" - a gazdagságra törekvéssel, az asszimiláció mohó vágyával, a befogadó nép helyett átvállalt (s ezért a néptől ide­genné váló) forradalmisággal - magya­rázza. Az itt felvázolt típusok végül is mind arra világítanak rá, hogy a 20. század első felé­ben az országban és a budapesti életben a zsidókérdés még eleven, feloldatlan prob­lémáktól volt terhes. Hogy hogyan alakul­tak a dolgok a későbbi és a mai irodalom­ban, az újabb érdekes kutatások témája lehet.

Next

/
Thumbnails
Contents