Kultúrák találkozása - Budapesti Negyed 4. (1994. nyár)

MEGSZÁLLÓK - RAINER M. JÁNOS Hruscsov Budapesten, 1958 április

kai pályafutását meghatározta az a törek­vése, hogy ezt elkerülje. Hogy saját hatal­mát féltette, aminek egy ilyen szituáció feltétlenül véget vetett volna (Rákosi, Gerő, Nagy Imre példái alapján), vagy az országot érő megrázkódtatásra gondolt? Talán mind a kettőre... A tárgyalások alap­ján jól látható, hogy a szovjet támogatást a legfontosabb tényezőnek tartotta minden politikai döntésében. De egész élete során szinte görcsösen igyekezett elkerülni még annak látszatát is, hogy belpolitikai dönté­sei szovjet nyomás vagy utasítás eredmé­nyei. Hruscsovtól eltérően Kádár nem sze­rette az „igazság pillanatait", a „kibeszé­lés" idegen volt zárkózott alkatától. Ez még vezető társaira is vonatkozott, a KB szélesebb testületére feltétlenül. Számuk­ra nem adhatott olyan magyarázatot, ame­lyet maga is lelke mélyére rejtett: ez az el­rettentő erő neki magának szükséges. Egy bizonyos, hogy április eredményei sorában e legkényesebb kérdésben is sikert köny­velhetett el. „...túl zenén, túl síp-dobon, riadó kürtön át..." - utóhangok Moszkvába hazatérve Hruscsov, aki úgy látszik, nagyon belejött a gyűlésezésbe, szinte Vnukovóról hajtatott a Sportpalotá­ba, ahol hosszabb beszédben összegezte magyarországi tapasztalatait. Hangsúllyal szólt a magyar vezetés iránti bizalmáról, el­sősorban Kádárról ("korábban alig ismer­tem (...) most nyolc napot töltöttünk 81. Népszabadság, 1958. április 16. 82. Vö. Népszabadság 1958. április 11. és 16. együtt és én meggyőződtem, hogy olyan elvtárs, akire nyugodtan támaszkodhat a 81 magyar munkásosztály" ) és Münnichről (akit viszont jól ismert, mert „egy szakasz­ban szolgáltunk, sőt egy sátorban alud­tunk" katonai kiképzésen), a sorrend azon­ban félreérthetetlen volt. Elítélte a koráb­bi vezetés hibáit jellegzetes hruscsovista módon ("...megtorló intézkedéseket foga­natosítottak becsületes dolgozók ellen, ugyanakkor ölbe tett kézzel nézték, hogy a szocializmus ellenségei összeesküvést szőnek a nép ellen"), még Rákosit és fele­lősségét is megemlítette. Ebből kisebb fél­reértés keletkezett, az MTI tudósítója azon melegében leadott összefoglalójában idézte ezt a passzust, a Pravda közlése vi­szont ezt nem tartalmazta. A budapesti PB úgy oldotta meg a helyzetet, hogy öt nap­pal később újraközölte a beszédet. Rákosi ügyét a párt lezárta, a második verzió vi­szont tartalmazhatta így Losonczy nevét, s alkalmat adott egy érdekes összehasonlí­tásra. A magyarok, jelentette ki Hruscsov, „hűséges barátaink, (...) nem engednek azoknak, akik «elfekvo arujukat» a magyar nép nyakába varrva, össze akarják ugratni a magyar népet a szovjet néppel." A ju­goszlávokra való célzás néhány hét múlva, Hruscsov egy következő látogatása alkal­mából Szófiában egész beszéddé dagadt, amelynek során egyebek mellett a buda­pesti jugoszláv követséget a „Nagy-Lo­sonczy-féle kapituláns, áruló csoport me­nedékhelyének" nevezte. 84 Hiába dicsérte őket Hruscsov, kisebb je­lentőségű ügyekben a magyar pártvezeté­83. Népszabadság, 1958. április 16. 84. Népszabadság, 1958. június 5.

Next

/
Thumbnails
Contents