Kultúrák találkozása - Budapesti Negyed 4. (1994. nyár)

MEGSZÁLLÓK - RAINER M. JÁNOS Hruscsov Budapesten, 1958 április

hidrogénbomba robbantás sem maradt ti­tokban. Tehát a robbantások nemzetközi ellenőrzése ténylegesen már megvan." 17 A nyugati ellenjavaslatokkal (Németország kérdése, a kelet-európai csatlós országok helyzete) foglalkozni sem volt hajlandó, az egyes országok belügyének minősítve azo­kat. A sikeres kísérletek és a szputnyik fellövése után feltehetően Hruscsov sem hitte komolyan, hogy a nyugatiak csatla­koznak a moratórium-javaslathoz. Tisztá­ban volt azonban a nyugati közvélemény félelmeivel és a békepropaganda jelentő­ségével, igyekezett tehát „megszervezni" a belső nyomásgyakorlás csoportjait. A „békeoffenzíva" keretében feltételezett csúcstalálkozó egyben újólag legitimálta volna a Szovjetunió katonai-befolyási öve­zetét Európában, melyet - legalábbis reto­rikai szinten - a magyar forradalom ügye ismételten napirendre tűzött. Ennek érde­kében a szovjet vezetés kész volt bizonyos gesztusokra, mint például a szovjet hadse­reg létszámának csökkentésére, sőt egyes térségekből a csapatok kivonása is felme­rült. Kelet-Európában Romániát szemelte ki Hruscsov elsőnek, de, mint Budapesten kiderült, már körvonalazódtak a tervek Magyarországgal kapcsolatosan is. A ma­gyarországi látogatás egyfelől fel kívánta mérni a magyar vezetés ezzel kapcsolatos reakcióját, másfelől demonstrálni a világ előtt, hogy a másfél évvel azelőtti interven­ció után a helyzet Budapesten „normalizá­lódott", a magyar vezetés és a lakosság lel­kében egyaránt „béke honol". 17. Népszabadság, 1958. április 5. Hruscsov beszéde az április 4-i nagygyűlésen. Budapest vendége számára a sikerek talpkövét - ahogy erre már utaltam - a bel­ső hatalmi harcok lezárása jelentette. Ha­sonló jelentőséggel bírt a táboron belüli fe­szültségek kezelése, s ebben a tekintetben 1956-tól a legnagyobb kihívást a „revizi­onizmus" és a „nemzeti kommunizmus" intézte a szovjet pártfőtitkárhoz. Három legjelentősebb képviselője közül Tito ju­goszláv elnök volt mindig is a legfonto­sabb: túl a szovjet katonai befolyás határán, nyugati gazdasági kapcsolatokkal és kato­nai garanciákkal rendszere élő bizonyíték maradt a „marxizmus-leninizmus", a „szo­cialista építés" alternatív lehetőségére. 1956 novemberének válságos napjaiban Tito és Hruscsov még a közös bizalmas cselekvésig is eljutottak a revizionizmus egy másik kiemelkedő alakja, Nagy Imre ellenében. Az ő makacssága, váratlan lépé­se, amellyel megtagadta a lemondást, át­meneti mélypontot idézett elő a szépen bimbózó szovjet-jugoszláv kapcsolatok­ban. Ezt követően felívelő és hanyatló periódusok váltották egymást Moszkva és Belgrád kapcsolataiban. 1957 végén, a moszkvai nyilatkozat alá nem írása körüli konfliktus után a szovjet vezetés még vi­szonylag differenciált álláspontra helyez­kedett. Úgy látták - tájékoztatta Gromov budapesti nagykövet például Kádár Jánost -, hogy ez a magatartás a jugoszlávok részéről „nem kommunista álláspont", ám „a perspektívát illetően megmondták, hogy a viszony javítása irányában kell dol­gozni és óvtak attól, hogy elhamarkodott következtetést vonjon le bárki és rontsák a

Next

/
Thumbnails
Contents