Kultuszok és kultuszhelyek - Budapesti Negyed 3. (1994. tavasz)

GRANDEUR ÉS GLOIRE - VADAS FERENC Millenniumi piramis és Gellért-hegyi Akropolisz

Amíg a magyar piramis ideája közvetle­nül kapcsolódott a kiállításhoz, Willheim Adolfé inkább köthető a millenniumi esz­mekör másik fontos kérdéséhez, az ezred­évi emlékmű, illetve a nemzeti pantheon létesítéséhez. Az a gondolat, hogy a honalapítás ezred­éves évfordulóját nem elég csak megünne­pelni, hanem meg is kellene örökíteni, egyidős a millennium felmerülésével. A megörökítés leglogikusabb módja egy Ár­pád-szobor lett volna, vagy egy szoborcso­port, Árpáddal a centrumában. Volt azon­ban egy másik lehetőség is: az, hogy erre az alkalomra építsék fel a magyarság ezred­éves történelme egészének szimbólumát, a Nemzeti Pantheont. Az elképzelés Széche­nyi István híres Üdvlelde-tervére 16 épült és jócskán módosítva az eredeti koncepci­ót, olyan monumentális épületet kívánt létrehozni, mely magában foglalná a nem­zet nagyjainak igazi, vagy szimbolikus sír­ját, szobrát, vagy képmását, a nemzeti tör­ténelem legfontosabb eseményeinek ábrá­zolását. A két elgondolás (tehát a honfoglalás emlékét megörökítő szoborműé és a nem­zeti pantheoné) sokáig párhuzamosan egy­más mellett élt, majd 1880 körül egy olyan együttes tervévé fonódott össze, 17 mely­ben az emlékszobor szimbolizálta volna a honalapítást, a pantheon pedig - és a ben­ne elhelyezett szobrok, képek, nemzeti re­likviák összessége - az azóta eltelt ezred­16. Gróf Széchenyi István: Üdvlelde. Gróf Dessewffy Aurél hátra­hagyott némi iromány-töredékivei. Pest, 1843. 17. Rózsa Péter: A millenarium és a honalapítás emléke megörö­kítésének kérdéséhez kapcsolatban Széchenyi üdvleldéjével. Bp. 1880. évet. Ennek a megvalósítására nem került sor, de tovább élt és hatott, a millenniumi emlékmű programjába is átszűrődött: ott a honfoglaló vezérek lovasszobor-csoportja jelképezi a honfoglalást, a kolonnádban el­helyezett királygaléria pedig (mely Szent Istvánnal kezdődik és eredetileg Ferenc Józseffel végződött) az államiság ezeréves fennállását. A nemzeti pantheon programja persze jóval összetettebb, mint a királygalériáé, beletartozhattak hadvezérek, politikusok, talán tudósok, művészek és egyéb nagysá­gok is, de a királyszobrok együttese mégis­csak felfogható valamiféle derivált - nem nemzeti, hanem uralkodói - pantheon­ként. Az emlékmű egyébként ellátta a nemzeti kultuszhely funkcióját is, amelyet megvalósulása esetén a nemzeti pantheon­nak kellett volna betöltenie. 18 Az ezredévi emlékmű, illetve a nemzeti pantheon kapcsolatba hozása a millenniu­mi kiállítással a részére legalkalmasabbnak tartott helyek közelsége miatt is felmerül­hetett. A kiállítás számára ugyanis a Lágy­mányos tűnt leginkább megfelelőnek. 19 Közel esett a város központjához, területe elég nagy és akkor még teljesen beépítet­len volt. Fekvése a Duna és a Gellért-hegy mellett különösen szép. A hegy szinte kí­nálta a lehetőséget, hogy a kiállítási terü­letbe vonva olyan egyedi attrakció legyen, melyhez hasonlóval a külföldiek nem ren­delkeztek. A millenniumi kiállítást végül 18. Sinkó Katalin: A millenniumi emlékmű mint kultuszhely. Mea 1­vetóncl 987/2. p. 29-50. 19. Palóczi Antal: A kiállítások korában. Építőipar 1903. p. 197­199,203.

Next

/
Thumbnails
Contents